半夜不睡觉的肥宅大家好
相信各位都看过绿色奇蹟这部经典电影
里面有个心地善良的黑人 因为想救被奸杀的小女孩 却被误指认为凶手
被众人唾骂后坐电椅死翘翘 让知道真相的人充满罪恶感以及无奈
剧情十分赚人热泪
但是在看过这部电影之后
对司法不信任比例高的台湾人却还有支持这种不被信任的司法用死刑杀人
不知道都是些什么样的人呢？
有没有看绿色奇蹟会哭但是却反对废除死刑的人的八卦？
作者: leehanhan (梨憨憨) 2017-02-12 01:23:00
没错啊
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-02-12 01:23:00#我没哭
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2017-02-12 01:24:00没八卦啊，人本来就这样
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-02-12 01:24:00死刑可能误杀 废死全国皆乱
作者:
ra9999 (Ra9999)
2017-02-12 01:25:00所以到底是废还不废
作者:
lolic (lolic)
2017-02-12 01:25:00司法不公应该做的是检讨司法为什么不公吧干
作者:
macho1223 (Macho1223)
2017-02-12 01:25:00误判跟废除死刑是两个话题
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-02-12 01:25:00凶手逍遥法外 人心难平
作者:
gino0717 (gino0717)
2017-02-12 01:25:00因为会误杀所以废死 因为会误诊要不要废医
作者:
soaping (捡肥皂ing)
2017-02-12 01:25:00那些罪证确凿的 现行犯 的 死有余辜的就该去死刑阿
作者:
fq1l4i 2017-02-12 01:26:00死不死刑我没意见, 但是现况是关个几年就又放出来害人
作者:
zszsdd (平民蚂蚁)
2017-02-12 01:27:00确定有杀人就算不判死也要关到死
作者:
mattaus (向前转动的巨轮)
2017-02-12 01:27:00大黑已经过世了
作者:
p3823820 (Miya喵)
2017-02-12 01:27:00我觉得误判跟废死没有关系，该提升的是法官水准好吗
问题是 电影就是上帝视角啊 你用上帝视角的电影比喻然后再跟我讲上帝视角不存在 你自己不觉得打架了吗?如果你要讲上帝视角不存在 你好歹换个例子吧?
作者:
blue999 (FLY)
2017-02-12 01:30:00误判咧 现在跟误判根本没关系 乱扯一通 是罪证确著 监视
作者:
blue999 (FLY)
2017-02-12 01:31:00器也照到 犯人也诚认 法官却不判死的问题
所以 你的质疑前题就错了啊 看电影会哭 是因为知情
作者:
blue999 (FLY)
2017-02-12 01:32:00更何况以前没坚视器 还可能误判 现在到处都监视器 误判?
经济犯杀死更多人更应该死刑但这样就没经济活动...罪证明确不想以前一堆间接证据的杀人犯不判死刑不像判了又不执行汤姆雄那个王八蛋就是一例
算了..看不懂我在说什么 表示你根本不知道自己的混乱
作者:
blue999 (FLY)
2017-02-12 01:35:00她自己承认杀人 跟监视器拍到 两个有冲突?这智商?
作者:
raon (Noar)
2017-02-12 01:36:00科学办案就不会误判吗、法官就不会乱判吗，干脆请上帝来办案
作者:
h90257 (替天行道)
2017-02-12 01:36:00死刑跟犯罪率无关 那不废死也可以囉？
作者:
blue999 (FLY)
2017-02-12 01:36:00我知道你一定又会爱扯自白 现在自白都要录音加律师到场你继续扯 我继续陪你打脸 没关系
作者:
blue999 (FLY)
2017-02-12 01:39:00我就知道你会扯江 你干脆把清朝时的案件 都拿来嘴 好不
然后? 你知不知道 你现在的论述 不能用这部电影?你如果不拿这部电影 单单拿江国庆 拿论述就没问题了
作者:
blue999 (FLY)
2017-02-12 01:41:00现在 跟 过去 两个扯在一起 然后再说 现在误判 都给你讲
不要拿了一个 和你认同一样的文本 就拿来当万能例证我根本连核心问题都还没和你讲到 只是在讲你举证错误
作者:
blue999 (FLY)
2017-02-12 01:43:00就跟你说现在都监视器办案 是听不懂国语喔 事实面根本不
ok 你又跑了 你到底要说电影 还是说小说 还是说现实
作者:
blue999 (FLY)
2017-02-12 01:44:00会有你所说的那种问题 证据薄弱下 他法官也不可能判死
作者:
blue999 (FLY)
2017-02-12 01:45:00现在是证据充足下 法官不判死的问题
作者:
blue999 (FLY)
2017-02-12 01:47:00造假咧 造给我看阿 还是你觉得其他人傻子 都看不出来?
算了 懒得跟你玩了 是说 有哪位愿意比较好心 有耐心
作者:
blue999 (FLY)
2017-02-12 01:48:00你最聪明 嘴的一口假 然后其他人都笨蛋看不出来 好棒棒
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2017-02-12 01:49:00只要有两个该死的罪犯存在，而且被冤枉的不会是我，我就
作者:
blue999 (FLY)
2017-02-12 01:50:00对阿 调查局fbi检查官征信业者 都笨蛋拉 你有独特技术拉
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2017-02-12 01:50:00支持杀光这些垃圾，必要之恶。
喔对了，林旺仁那起应该有拍到你在想什么？你是不是不懂刑事和民事责任的区分？
作者:
vector (向量)
2017-02-12 01:52:00什么时代了还误判...脑袋也该更新
作者:
blue999 (FLY)
2017-02-12 01:53:00喔 现在白色恐怖喔 现在二战时期喔 哇 原来真有平行时空
作者:
nagisaK (na)
2017-02-12 01:53:00没看完整部电影 但看那死肥宅在那边流鼻涕哭就觉得讨厌
高中公民没学好？现在在用的综合理论就有包括应报理论乱偷渡别的东西我真的不知道你的逻辑摆在哪。通奸罪要废是基于刑法谦抑，死刑还有法治的工业化国家有喔你这个地图炮很猛，应报理论明明还有你却不听我也无奈啦还有我也不支持鞭刑，不过这是另一个问题
作者:
nagisaK (na)
2017-02-12 02:08:00都没人觉得死肥宅在那边流鼻涕哭很恶心想揍他??
作者:
cesuya (冰冷的执著)
2017-02-12 02:09:00跟郑捷一样被陷害的
阿就跟你讲现在有个综合理论，是应报理论加预防理论，不相信我就去翻课本啊狗屁刑法谦抑？你真的很可以你讲的预防+矫正是一般预防和特别预防，都是预防理论。麻烦你去看看高二公民（大概是这年）课本写了什么。那那些台湾人把刑法谦抑当屁你也要跟他们一样吗
作者:
nagisaK (na)
2017-02-12 02:19:00为什么不理我我就是因为看到肥宅在那边流鼻涕痛哭才不想看这片的
作者:
chicham (.com.tw)
2017-02-12 02:19:00在以前社会大众缺乏资讯佐证来判断,还有废死空间,现在资讯佐证能供判断参考的多好几倍,完全没有废死存在的空间
作者: Navada 2017-02-12 02:21:00
基本上台湾目前要判死刑已经很难了 能真的终审死刑我想误判是不太可能 还有 简单来讲目前在很多人观感里 死刑就是一命偿一命（多命）的概念 你以为真的每个人都会管死刑存废跟犯罪率有多相关？ 当自己亲人被凌虐致死或者被随机杀
综合理论是指“公正”的实施应报。而通奸罪之所以该除
作者: Navada 2017-02-12 02:22:00
害 你说有几个能释怀？ 我个人认为 有些人甚至只判死刑都
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2017-02-12 02:24:00主角本来就没乱杀人 不代表冷血杀人犯不该死好吗
通奸罪目前貌似还没违宪的样子那你又提出自由心证的问题了，这就不是法条能修改控管的了阿你去跟大法官吵啊，说他们都是只吃民粹的杂粹啊
在抱怨大法官不合自己的意的是你，跟我讲谦抑性是狗屁的也是你，你搞得我好烦啊
推推 逻辑到位 郑捷是我们的神损失这个人才是国家的损失啊 真心希望能废死
作者:
vking223 (vking223)
2017-02-12 03:20:00前题必须是真的心地善良，很多人魔难道是电影黑人吗?赞错，不嘘回来对不起自己一堆人魔自己也被关得很想死，你们这堆废死好棒棒，在那边凌迟他余生干啥?同时也是在折磨受难者家属
作者: capirex (′・ω・`) 2017-02-12 03:26:00
问题是废死连那些该死的也救