儒家思想 是从周朝的礼乐制度所一脉相传下来的思想
其核心价值含括仁、恕、诚、孝等
但是在现代的社会早就已经不是皇上为大了
礼乐制度背后所回护的王族核心利益理论上应该已经不存在了
但是现今国中、小到高中甚至出了社会
在每一件事情上只要不合乎父母的意见就是不孝
而许多事情的判断中也时常需要作出善意的谎言，是为不诚
反观较为先进的西方国家，这些伟大的情怀通常是发自内心而出的
拥有这些特质很好，但是并不作为他人笑骂的根据
也并没有很明显维护既得利益者如此的社会架构
有没有儒家思想其实是阻碍华人社会进步的一大遗毒却仍旧被某些人放在嘴边当令箭的卦?

你讲的是台人的奴性文化，跟儒家思想没啥关系

奴性思想

奴家思想

台湾的儒家教材经典最核心就是论语，但大家当校话而已

你说的是奴家思想

儒家是仁吧

儒家哪有说过要维护王权? 论语整本都在讨论什么是君子你连一页都没读过吧??

其实他也不是第一个没读过多少儒家经典就批评儒家的人了儒家在台湾从来没有流行过台湾人只是不愿意承认自己文化天生就是奴我觉得你可以先去把论语读过一次，再来讨论孔子想些什么因为你通篇讲的内容，跟孔子想的有很大落差你讲到重点了 所以我前面才说 这跟儒家思想没有关系是台人自己的奴性文化造成的我甚至可以说儒家思想有助于改善这问题问题出在真正的儒家思想入不了台人的眼

把成败诉诸思想是过时又笼统的推论......

狗屁不通 礼是君子用来约束自己的 跟王权没屁关系

因为照你的讲法 港星韩日都有儒学文化影响那怎么就没有这些问题???

克己复礼为仁 非礼勿视 非礼勿听 非礼勿言 非礼勿动

"就算你读了懂了"那就是没读啊 所以你到底又是懂多少就上来发文 还是人云亦云的跟风骂

哪一句讲到拿礼来维护王权?

社会上公认怎样 也不去想对不对 不就"小说家"??

你还是先去买一本论语 从头练起吧...

儒家跟你的顺序是相反的 民为贵，社稷次之，君为轻

儒家思想只是当时思想的一种经过了两千多年，去除不合时宜的部分，个人认为八成还可

讲最白的 要是当年汉武帝独尊墨学 现在大家都会骂墨子是王八蛋 独尊黄老 也会说老庄是白痴 懂我意思吗

用，至少有仁心，有礼貌，信实，是对的啊

思想会因为替统治者服务而扭曲

不喜欢儒家是个人自由，但做人诚信是社会共识

而且通篇看来肯定你没听过董仲舒跟朱熹

后面的儒家就变得有点宗教化和形式化了就像讨论佛法，还是看看原始佛教讨论儒学，就看孔子说啥就好不喜欢他的言论，但做人还是要有一定的准则吧墨子是有点无私了，他的理念更伟大可以说社会主义的公平正义，可以说有宗教性

墨家真的玩下去问题也超大 在你确定很喜欢墨学前先好好

但，现在的人类，大多还在演霹雳火，瞳铃眼

看讲了什么 提示是墨家本来就是儒家的分门

一部分的人稳定自律，这其实和儒家有关没错，那的确有点算统治之术，到底是必要之善

那古时候就能够不吵架不打仗吗 古时候要打仗更容易感觉你根本没去看人家留下来的古籍就乱讲一通 去看论语吧

还是先抑恶兴善呢，但儒生其实是很有意见的一群人吧

天子三日不上朝孔子就离职出走了 他何时挺王权了

儒家讲规讲 帝王真的会完全遵守嘛 不会啦 挑自己有利的很多东西都是被权力扭曲过 很难发挥原本价值所以呢 长期下来要依附权力 儒家久了也是变质

儒家思想从汉朝之后到如今的教育都没实现过也就是教育者跟政客讲一套做一套 披着儒家外衣

邪教慈济的静思语不就是儒家? 以为全世界只剩这种垃圾吗?

读书 好吗?

https://www.youtube.com/watch?v=MmY7f1ZTtog罗辑思维 204 王阳明的心法. 这集花了大半时间去谈儒家.