楼主:
Qoo2222 (Qoo2222)
2017-02-11 16:15:43感觉是假议题
就算规定甲甲不得捐血
也没有机制判断谁是甲甲
像是某匹爱捐血的马 87%是甲甲 也没怎样
捐血车上面也不会放钙片 然后禁止勃起的人捐血
另外针对蓄意害人的ADSL带原者
早就有罚则 也明文规定不得捐血
规定就只是防君子不防小人
感觉只是反甲跟甲甲间的战争
对一般人影响不大
加强检测才是真的
这些强调人权要的只是虚名
真的给他们权力 也不会真的执行
e.g. 婚姻 捐血
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-02-11 16:17:00这种说法完全错误隐约有护航之嫌
现在法律因为没有罚责 反而被同同说 禁了也没用??变成 同同要说谎 你耐他何?那就是要用罚责啊! 怎么会反而干脆开放高风险爱滋血液?居然说开放甲甲捐血对一般人影响不大 你太夸张了你是说甲甲族群并非肛交行为的大宗??
那请问捐血之前护士问的问题都假的？去捐血的就是要做公益，在这种问题之前还跟你不惜说谎危害公益也要做公益？
你有没有看过法规? 法规是写男男性行为 哪里写男同志?男男性行为占台湾新增爱滋病人83%以上 跟特定族群无关?
作者:
x747 (skate)
2017-02-11 16:28:00男男性行为不管有没有戴套都比男女性行为戴套还要危险
某楼狂嘘文 然后崩溃的是甲甲 哈哈哈哈原Po写得很清楚呀 禁止危险性行为 从事危险性行为的甲也在这个集合里