拿她老母的名字去司法院网站查，
先查到一个高雄地院99诉1458，
然后从里面又能找到一个判决，
高雄地院99诉697：
丁○○曾数度前往址设高雄市○○区○○路76巷16号之“摩法堂奈米科技公司”
（店招为“摩法堂健康养生馆”，下称摩法堂），与摩法堂负责人甲○○之男友
丙○○，洽商为运动国手女儿成立后援会以提供赞助之事宜，而明知该处系从事
精油、保养品之销售业务，并未经营色情行业，嗣丁○○、丙○○因故不睦，讵
丁○○竟各基于未指定犯人而诬告之犯意，分别(一)于民国98年6月18日15时4分
许，以设于高雄市三民区○○○路119号之2“全家便利超商”外之00-0000000号
公共电话；及(二)于98年6月20日12时37分许，使用自己申办之0000000000号行
动电话，均匿名拨打110，向员警报案高雄市○○区○○路76巷16号址（下简称
建武路76巷16号址）经营色情行业，而未指定犯人，向职司犯罪侦查之该管司法
警察机关公务员诬告犯罪…………
遭判刑有期徒刑4月。
当时还是99年11月26日以前判决书当事人姓名隐匿期间，但从内文看起来满明显的。
后来上诉高雄高分院99上诉1284，被驳回，全案确定。
上诉理由：
伊就诬告犯行均伏首认罪，请钧座考量再量刑，减轻其刑期，以利其反省，并将
有限之精力转注在事业发展上，以感恩钧座赐予机会以弥补过去犯行，虽入监时
间仅有4个月，然因错误动念而犯下罪行，经法院及亲朋好友善诱，业已坦承犯
行，获判此刑仍需暂与社会隔绝，反失去循循善诱之美意，另伊因镇日思想寻隙
无心工作多年，所有积蓄已花费殆尽，若以易科罚金额度，不啻为天文数字，唯
有入监一途…………
有期徒刑4个月，易科罚金只要12万元，看来果然是网协的迫害，才会连12万都付
不出来，只好入监服刑。