原PO的理解基本是对的
不过有点不完整
美国认知的一个支那政策
WIKI里面就有
https://goo.gl/3oZ2Qf
美国：
承认（recognizes）中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民
将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系。
（中美建交公报）承认（acknowledges）
（中华人民共和国与美国官方的中文版原文均使用承认，英文版使用acknowledges。台
湾方则将英文版中的acknowledges翻译为认知，这与美国在台协会官方网站中文版使用的
官方翻译“承认”并不一致）中国的立场，即只有一个中国，
台湾是中国的一部分。（八一七公报）不支持台湾独立
反对改变现状。（在两岸的观点上，统派常解释为反对台湾独立，
独派则常解释为不反对台湾独立）
也就是说, 美国recognizes中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府
至于台湾是否为支那的一部分这个问题
美国acknowledges支那的立场~~
换言之, 美国并不承认或者否认台湾是支那的一部分这个问题
而是acknowledge支那关于这个问题的立场
举个例子~~~
马英九说他是新台湾人, 但事实上我们都知道马是支那人而非台湾人
没关系~台湾人acknowledge马关于他是台湾人的说法
他爱怎么讲是他的事~至于他是不是台湾人这个问题
台湾人不予置评
这就是美国关于一个支那的一贯立场
※ 引述《agill (Deportivo)》之铭言：
: 刚才仔细听了CNN政治评论家谈论了美国理解的一个中国
: 其实美国认为的一个中国是，大陆和台湾都是一个中国的一部分
: 谁也不属于谁
: 目前这个一个中国真正能够拥有这两边的那个人只是理论上的存在
: 事实上是一个虚无的角色让这两边去心向着它来运作
: 然后那个评论家又提到了数千年前中国历史上曾经分裂成三个领袖
: 但其实都是属于一个虚无的王下面的东西，互不属于谁
: 我猜他说的就是三国时代
: 当时有一个汉献帝，其实有跟没有一样
: 魏蜀吴谁也互相不属于谁，都属于"汉朝皇帝的"
: 理论上互相是平等的
: 所以说美国其实主张台湾并不是对岸政权领导的一部分
: 当然台湾也不能像蒋光头一样号称有秋海棠那么大的中国
: 所以以美国来说对岸主张所谓"解放台湾"
: 这也是违反了一个中国的政策
: 曹操刘备孙权你们要怎己爱叫自己魏蜀吴那是你家的事
: 谁说自己就是天下的王那就是违反了美国的一个中国政策
: 对岸老是叫说基于一个中国政策所以反对台独不排除解放台湾武力犯台
: 光解放台湾这就违反了一个中国政策了
: 互相又不属于对方怎么就有理由占领了
: 川普跟席大大的对话根本就是鸡同鸭讲
: 席大大以为川普认为台湾还是他的
: 川普以为席大大认同双边互等互不属于
: 再加上两个人互相语言不通，两边都有人帮自己的主子翻译
: 当然我不知道那个政治评论家把现在两岸比喻成三国恰不恰当
: 但是他想要说的就是互不属于
: 所以台湾关系法入美国宪法要求美国保卫台湾是成立的
: 因为美国不了解，你中国大陆这么爱一个中国政策
: 就是非常认同双方对等并互相不属于
: 怎么还有那种武力犯台的思维呢
: 假如你要犯台那视为撕毁一个中国政策那我要出兵维护和平了
: 感觉美国人内心怀疑一个中国的那个王汉献帝是存在的只是不知道在哪
: 怎么不赶快出来结束这场闹剧
: ※ 引述《LinRungChuan (吉他手)》之铭言：
: : 很多人说 美国的一中政策跟中国的不一样，大家有去翻美国的一中政策原文吗
: : In 1979, the US acknowledged the People's Republic of China's claim that there
: : is one China and that Taiwan is part of China, when Washington severed ties w
: : ith Taipei to recognize Beijing.
: : 美国的一中政策，是把台湾包在中国里的，不要在自慰 美国的一中是在讲一中一台好吗(
: : 虽然私底下是的)
: : 话说我们台湾人很可悲，一堆人亲中 另一堆人靠美过，自己人都没先认同台湾，都不先
: : 修宪把ROC拿掉，护照国籍栏不修改， 国名一直挂著 China 在国际上当 Chinese...
: : 看到这，中国人或致台中国人一定觉得吃我们豆腐吃很爽，但想想.....中国人你们很可
: : 悲 号称大国 还需要美国来讲one China policy 帮你们自慰
: : 不管你美国或中国怎么订规则，拎杯就是台湾人，国籍就是台湾(我人在美国所有证件国
: : 籍栏 都是写台湾) 管你是川普还是习近平 都没权利改变拎杯的身份啦