※ 引述《Warnerting (天下一大五郎)》之铭言：
: 中美回常轨 对蔡英文当头棒喝
: 旺报 特派员陈君硕／北京报导
: 妒恨”，但中国的政治经济体量巨大，在全球具影响力，这些都让美国绕不开中国。杨润
: 东认为，“美国承认一中，台湾就没戏了”，大陆和台湾的经济实力悬殊，如何取舍，一
: 定是两害相权取其轻，此次川普说出对中美关系“高度重视”，也是给蔡政府的一记当头
: 棒喝。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170211000707-260301
看完整篇新闻，会发现其实文中所有提到的中国学者用字遣词居然还出乎意料的谨慎
保守，就只有最后这一位“杨润东”讲的稍微出格了一些。
我不是新闻人，不知道新闻写稿的逻辑，但是这整篇文章就这最后三行的“杨润东”
说了这是对蔡政府的当头棒喝。如果我的中文阅读理解能力没有错的话。
冒昧请问，就算是记者综合访问后报导，可以拿一个特定人讲的一小段话来做标题吗？
小估狗了一下，记者是世新大学又是政治大学研究所毕业，不是号称国内新闻学术界
一把手还是二把手的教育机构？请问这样的写稿以及下标题方式符合新闻学的要求吗？
严格来讲这篇新闻文不对题，以前上课的经验是你写这种作业立刻会被老师退。因为
文不对题根本就连看的价值都没有。
还是说写稿归写稿，标题是主编或是报社主管乱加或乱改的？