Re: [FB] Uber 高雄 - Uber 司机们 6 点声明

楼主: myIDis7 (个字)   2017-02-10 16:59:36
※ 引述《dkramses ()》之铭言:
: 身为一个不是U粉,但偶尔会坐Uber的小鲁,既然Uber已经暂停营运了
: 就来发表一下我的看法好了
: 首先针对Uber概略的服务模式及当初出现的缘由分析一下
: Uber最初的目的是"共享经济",
……
: ,喝饮料的重点该是喝什么饮料吧
: 也就是说,该限制的,应该是开Uber的人,而不是开Uber公司的人
实在很扯
什么限制开Uber的人不是限制开公司的?
首先我支持Uber合法化
Uber看要立法或怎样让他通过
让出租车有竞争对手 我是觉得很好的
但Uber必须是运输业 你就算是提供平台也不能算资讯业
因为除了运输相关 已经没有其他产品了
今天你在google论坛平台上贩毒
大家不会怪google平台有问题
因为有其他不同的服务
但你今天专创一个平台摆明就是要贩毒
不抓你抓谁?
难道可以自称自己只是平台资讯业者不受任何拘束罚则吗?
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-02-10 17:05:00
合法化就代表要缴税,就没折扣给那群贪便宜的乘客了不便宜谁坐你Uber 滚边去~
作者: dinos (守护神)   2017-02-10 17:07:00
google如果主动贩毒,就算有其他不同的服务也会被抓吧
作者: wallowes (Qoo)   2017-02-10 17:07:00
1OdL182e,这家公司跟Uber很像也不是登记运输业
作者: doro0202 (Doro)   2017-02-10 17:07:00
没错,大多数没特殊需求的消费者还是以便宜为主
作者: dslite (呼呼)   2017-02-10 17:07:00
应该说google没抽贩毒的钱
作者: silencemars (mars)   2017-02-10 17:07:00
有缴税还有竞争力就可以啦
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-02-10 17:09:00
uber司机收入比照摊贩免缴税

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com