1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
苹论：擦臀部两年
3.完整新闻内文:
民主国家的地方领导人，都须受到定期改选的考验，通常舆论和选民在观察现任领导人的
政绩时，习惯先看有哪些基础建设的实体，越多表示越有政绩。这项评比指标固然有其道
理，但没有实体建设的看不见的软实力部分，包括工作文化、政治秩序、抽象价值的推广
等，不应该被漠视，有时候没做什么比做了什么更有贡献，更为重要。
硬件竞赛沦浪费
看得到的硬实力建设，有时候是好大喜功、重复建设、过度兴建，台湾一堆蚊子馆就是例
子，舆论和选民绝不能盲目接受浪费公帑、好大喜功的基建，那只是领导人的虚荣之举，
这还不说是否有利益输送、利益挂钩的非法寻租行为。有的地方首长把大搞基建当成政绩
，越夸张越有人注意，于是债台高筑，使继任首长没钱可花，只好也举债，形成举债─预
算不足─再举债的恶性循环。所以，满目的硬件基建不等于首长勤政爱民或精明干练，反
而浮夸疏阔、浪费公帑，应送监院调查。ꀊ新任地方首长为了还债只好省吃俭用，收缩建设，逐渐平衡预算，如柯文哲，但就没有闪
闪发亮的政绩。因为平衡预算没有实体外表，只有预算行政专家看得出来，那么这算不算
政绩？ꀊ
软实力也是政绩
可能角逐明年台北市长的绿委姚文智质疑柯文哲说，柯确实为前朝擦屁股，但擦太久，“
你会擦屁股擦两年吗？”柯如果拿出冲臀马桶可以立即冲干净，就不必擦郝龙斌的屁股两
年了。柯的冲臀马桶就是行政管理创新有效，魄力十足，就算十个郝龙斌的屁屁，也很快
洗得干干净净。
建立地方政府的诸多现代体制，汰除旧的农业经济时代的行政文化、开发出新的数位时代
行政文化、制度化招标、市政、议案、预算执行等，且都上网公布，透明公开，使市民可
直接参与市政，这算不算政绩？把北市的旧城区交给数十位艺术家进行灯区创作，彰显台
北的传统与创新；让表演艺术活动与土地、历史和人群全面对话，建构有尊严、有自我想
像的文化与故事，虽是抽象价值，难道不算政绩？
各县市与其大兴土木，不如做软实力的工作，要投票时评比各候选人，不要忘了那些抽象
又看不见的政绩。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170210/37547177/
5.备注:
身为投柯P票85万分之1的我，当然希望我投票的政治人物能够有亮眼的成绩，让我觉得那
一票投的有价值。两年过了，大家都开始帮他打期中考成绩，从我的角度，我不想帮他打
分数，但在我心中开始对柯P动摇了。
五大案完全没进展，我觉得还情有可原，毕竟那是前朝依法签署的合约，要叫柯P违反合
约精神，我觉得说不过去。
我们都希望市长是做事的人而不应该是被媒体或我们所塑造出来的神，这篇新闻纯粹就一
个喜欢这座城市的我来讲，就有好几点可以质疑，甚至我觉得写这篇的记者是在反串想害
柯P吧？
1、还债速度快列为政绩？但，这部分不是已经被打脸是前朝政府编列的预算吗？我觉得
只要不浪费公帑，努力的偿还负债就是一个负责任的市长，但，如果张冠李戴抢功，这跟
我们当初讨厌的国民党政客有何不同？除了还须检证之外，其实隐藏吊诡：几大公共建设
案尚未了结，未来再还要用多少钱来善后还未可知，而这些延宕所隐涵的各种社会成本也
还算不清，是否真正是有效管理，其实还未真正到可下评断阶段。
2、市民直接参与市政？我还记得I-VOTING政策，当初可是最吸引我们的政策，但，不论
是市府小内阁(劳动局长遴选争议)、或是市政议题(公馆商圈徒步区、社子岛开发案)，柯
P的I-VOTING皆是失败收场，何来市民直接参与市政？其次，参与式预算到今仍无成效。
我们真的有参与到市政了吗？
3、把北市的旧城区交给数十位艺术家进行灯区创作？台北灯节成功吸引到人潮没错，然
而窥探其背后仍是由公关公司承办，称的上有文化、有创意、有产业的活动吗？相较高雄
此次灯节采取没有主灯，全面展览由市民自行制作的花灯，是否更有创意？其次，旧城区
的灯区创作型塑出何种令人印象深刻的台北在地文化？说实话，被困在灯区寸步难移的我
，实在想不到！
4、开发出新的数位时代行政文化？但是当蔡英文推出亚洲‧硅谷政策时，首都市长是否
有争取？有展现出首都担任领头羊的气魄？白白浪费首都得天独厚的地理环境和基础建设
，真是可惜啊！
5、着重文化、土地与在地人民？但，嘉禾新村、瓶盖工厂全区保留政见跳票，其次，口
口声声说改变首都从文化开始，但不论是强拆三井仓库、嘉禾新村、瓶盖工厂全区保留跳
票，都看不出柯P的文化素养。
6、说实话，对我来讲最有感的一件事就是路平专案！选前柯文哲痛批郝龙斌的路平专案
，选后2年了，台北市有哪一条路变平坦了？就连人行道也是，选前批评行人在台北市行
走困难，选后有何改善？
当初包含我在内对柯P的期待是带来真正生活真正的改变，让幸福感与光荣感提升，但我
的真实感受是路不平、弊未除、利未兴、文化消失、光荣难觅。如果我们真的支持柯P，
希望他带来改变，这种媒体用社论来为首长粉饰太平的拙劣手段，是否还要相信呢？