※ 引述《Pattaya (小花)》之铭言：
: 苹果
: 礼车未绑甘蔗男不认婚约
: 称违古礼无效 妻拿男方祖母讣闻打脸
有兴趣的人请自行查阅 台中地院 105,婚,65
以下节录
３、综观两造之陈述、证人陈崇弘及何家旺之证词，以及两造
所提出关于87年3 月14日之照片（参本院卷第25、26页、
第48页背面），可知原告并非入贽被告家，于87年3 月14
日，系由原告及家人一同前往被告娘家，并未开绑甘蔗的
礼车前来，仪式进行中，系由原告大姐提亲，并由被告穿
蓝色礼服出来奉茶，奉茶后，原告及到场亲友有在茶杯中
放入红包，家中之仪式结束后，系直接到被告母亲预订之
餐厅用餐，共计二桌，原告同行亲友及被告家长辈坐一桌
，被告其他亲友另坐一桌。另证人陈崇弘证称：两造并未
印制喜帖等语，亦未为被告所否认。是核两造于87年3 月
14日在被告娘家所举行之仪式，应认与一般传统习俗之订
婚仪式吻合，而与一般传统习俗之迎娶仪式（例如应由男
方自女方家将女方迎娶到新房、由男方单方或由双方共同
宴客等等）均不相符。准此，原告及证人陈崇弘一致表示
87年3 月14日只是进行订婚仪式而已，并非结婚仪式，即
有所据，堪予采信。被告及证人何家旺称：当日是订婚与
结婚同时进行云云，则与被告提出之照片所显现之画面不
符，要难凭采。
简单的讲
当天一、没有发喜帖、只办二桌
二、男方到女方家之后就去餐厅了(习俗是要先把女生迎娶回家)
所以法官认为这个仪式不是结婚而是订婚
跟有没有绑甘蔗没有什么关系......