Re: [问卦] 台中到花莲可能有东西向铁路吗?

楼主: dogdogbus (廢材叔)   2017-02-09 02:02:54
※ 引述《imericlai ()》之铭言:
: 标题: [问卦] 台中到花莲可能有东西向铁路吗?
: 时间: Thu Feb 9 00:56:24 2017
:
: 台中最近发展很快
: 地理位置占了很大优势
: 就算以前人为政治了是发展台北高雄
: 人来车往
: 必经台中
:
: 从台中最远的距离是花莲
: 这段距离有可能发展东西向铁路吗?
:
:
作者: CNseven (Maryyyyyyyy)   2017-02-09 02:05:00
公投把花莲苗栗南投新北赶出台湾 请他们独立!!!
作者: sean0610 (天龙蛇)   2017-02-09 02:07:00
之前不是说要做国道,能高山那边开洞,不知有没有下文
作者: kuninaka   2017-02-09 02:07:00
瑞士是地震频繁地区吗
作者: BOOS0103 (台湾MAN)   2017-02-09 02:08:00
这问题要问阿萨斯城主
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-09 02:10:00
这样花莲国会变成庆记第二大城
作者: Nintenxu (Nintenxu)   2017-02-09 02:10:00
支持新北独立!!农村包围城市XD以后桃机出来要到台北先去
作者: kuninaka   2017-02-09 02:10:00
台湾高铁穿过中央山脉?
作者: chongwen   2017-02-09 02:10:00
地震、台风、地热、水土保持、土石流,没那么简单
作者: waterr37 (miss U)   2017-02-09 02:10:00
地质上不知道有没有差异?
作者: kuninaka   2017-02-09 02:11:00
可以做啊,评估一下要花多少钱你拿瑞士的例子不知道想表达啥
作者: silence7368 (学不会)   2017-02-09 02:11:00
你知道台湾地质异常脆弱吗?
作者: chongwen   2017-02-09 02:12:00
国道六号到埔里之后,就盖不过去了。
作者: kuninaka   2017-02-09 02:12:00
然后重点是,台中到花莲开铁路要干嘛?
作者: op840906 (我爱XXXX)   2017-02-09 02:12:00
台中不是跟花莲是临县吗
作者: seamask (sea)   2017-02-09 02:13:00
他花120亿美金开通的 台湾可能玩不起
作者: kuninaka   2017-02-09 02:14:00
对阿在旁边,你可以拿LEGO火车放上去跑
作者: Juder (米肠)   2017-02-09 02:14:00
台中不欢迎花莲,知道吗,不欢迎
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-09 02:14:00
一个雪隧打800年了 每年都是政治筹码你觉得台中花莲这筹码可以骗几年选票?
作者: kuninaka   2017-02-09 02:16:00
我都说可以做了阿可以花钱没说不准花
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-02-09 02:19:00
呃...上面讲瑞士的例子,瑞士一年平均有500-800起地震,有感(2.5以上)平均约10起,资料来源:SED (SwissSeismological Service)
作者: zhttp (zhttp)   2017-02-09 02:20:00
k大其实也没很呛啊 原po好凶喔XD
作者: kuninaka   2017-02-09 02:21:00
其实我只是好奇开通要花多少钱
作者: axlfun (捡到一块钱)   2017-02-09 02:23:00
作者: zhttp (zhttp)   2017-02-09 02:23:00
随便推个文 也没用嘘的 就要被呛在靠北什么XD 吃炸药?
作者: axlfun (捡到一块钱)   2017-02-09 02:24:00
智商低者可能较易生气吧
作者: Cliffx   2017-02-09 02:25:00
作者: lu19900217   2017-02-09 02:25:00
不建东西向铁路 跟不从南投高速公路延伸到花莲的原因应该是一样
作者: kuninaka   2017-02-09 02:25:00
挖隧道现在还需要炸药吗
作者: axlfun (捡到一块钱)   2017-02-09 02:25:00
当然讲你啊,讲谁
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-02-09 02:28:00
喔喔...有人要被吉了吗?妈我在这!
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-09 02:29:00
不是不能 是不想 现在还有谁肯砸重本打通
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-02-09 02:29:00
问钱的因素很合理 参考数字 花莲县33万人口 苗栗县55万
作者: axlfun (捡到一块钱)   2017-02-09 02:29:00
尽量吉,不怕,欢迎欢迎
作者: kuninaka   2017-02-09 02:30:00
楼上台北看天下
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-02-09 02:30:00
所以评估人口 应该是不会建 除非挖到什么
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-09 02:30:00
花莲国王用中资打通 我还比较敢信
作者: Juder (米肠)   2017-02-09 02:32:00
用阿姆斯特朗旋风喷射阿姆斯特朗砲轰出一个洞不会逆
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-02-09 02:32:00
真要建 瑞士那种慢慢的爬山观光铁路可能先于交通隧道线
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-09 02:33:00
现在就是利益挂帅的社会R 早就不能像早期搞重大建设了连条苏花高都搞不定 苏花改一改再改
作者: freiheitkino (无)   2017-02-09 02:33:00
lu19900217大说的"原因"是什么?想知道
作者: captainlee (Capt. Lee)   2017-02-09 02:35:00
瑞士的铁路票价跟我们的票价能比吗,穿地震带技术呢?
作者: seamask (sea)   2017-02-09 02:35:00
只能说政府不想花 现有技术应该可以 去年全台县市统筹
作者: ciswww (Farewell)   2017-02-09 02:36:00
隧道的另一边是意大利,货运价值高
作者: seamask (sea)   2017-02-09 02:36:00
分配款也才2300多亿台币 全砸下去 可能还不够
作者: kuninaka   2017-02-09 02:36:00
税收破兆阿钱,没有问题想不想做而已
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-09 02:38:00
我觉得应该中资挹注 从花莲打地底过海隧道直通中国当然中国出90%钱 统战不惜成本
作者: seamask (sea)   2017-02-09 02:38:00
花那么多钱 有多大利益?
作者: kuninaka   2017-02-09 02:39:00
不是利益问题,是想不想做的问题帮原PO回答你
作者: lu19900217   2017-02-09 02:40:00
之前版上有讨论过 原因是中央山脉两千以上山脉不少还有地热因素 隧道不好挖 挖惹耐用度没人敢保证 不
作者: seamask (sea)   2017-02-09 02:41:00
给中国当家 花钱盖就没问题 连珠港澳都盖跨海桥连接了
作者: lu19900217   2017-02-09 02:41:00
挖隧道 改高架延著山边走 也有难度 主要是台湾山是南北纵向 山脉又不是平均两千 有坡度上的问题
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-09 02:41:00
原po是想表达国民党刻意操纵花莲的意思那么这也算是利益 不过是国民党的利益
作者: ciswww (Farewell)   2017-02-09 02:42:00
要跟航空比成本及时间
作者: seysem (seysem)   2017-02-09 02:42:00
是在崩溃什么
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2017-02-09 02:43:00
阿尔卑斯山和中央山脉比 阿尔卑斯山和中央山脉比 阿尔卑U型谷是天然交通要道 懂?
作者: seamask (sea)   2017-02-09 02:44:00
不如先盖好花莲到台东的快速或高速如何?
作者: silverair (木栅福山雅治)   2017-02-09 02:44:00
好生气喔= =
作者: lu19900217   2017-02-09 02:44:00
有地热加上地洞打越深温度会上升 施作问题 不单纯是高度问题
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-02-09 02:45:00
欸…原po
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-02-09 02:46:00
噗,反智又爱恼羞
作者: lu19900217   2017-02-09 02:46:00
经验谈我外公做过煤矿 他讲深度不达千米 地下温度就有近40度 如果有地热能施作?
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-02-09 02:47:00
南回铁路呢。不然要从集集线延伸吧,你说说想法
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-09 02:48:00
搭缆车应该有搞头 顺便观光 海拔0到3000 车上副暖气
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-02-09 02:48:00
原po重复提醒自己在第四层干嘛
作者: jacky23 (流浪汉)   2017-02-09 02:49:00
我是认为只要挖隧道就一定是环境破坏啦 瑞士台湾都一样
作者: taiwanstrike (阿树)   2017-02-09 02:50:00
铁道版 /中横铁路
作者: lu19900217   2017-02-09 02:50:00
其实跨中央山脉的公路铁路能比较简单施作的路径 就是前人留下得古道 林道 但有经过保留区的问题 我想环评就不会过惹
作者: BOOS0103 (台湾MAN)   2017-02-09 02:53:00
纯嘘不明究理的暴怒!
作者: takavince (银魂)   2017-02-09 02:53:00
考虑过地质 水文环境吗
作者: BOOS0103 (台湾MAN)   2017-02-09 02:54:00
很抱歉我不住天龙国
作者: takavince (银魂)   2017-02-09 02:54:00
你说说看阿尔卑斯山凿穿的地质型态 与中央山脉地质型态的差异
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-02-09 02:55:00
“纯嘘不明究理的暴怒”=>“只会台北看天下”,这逻辑XD
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-02-09 02:56:00
原po是花莲人??
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-09 02:57:00
难的不是盖 是说服别人盖 一句话就解释通了原po不要这么怒 我知道你很悲愤 那你要好好说服别人啊对了 我也是花莲人 自己人别呛我
作者: kuninaka   2017-02-09 02:58:00
愤怒才有力量卖靠北靠母,林北就是要盖!!!!
作者: BOOS0103 (台湾MAN)   2017-02-09 03:00:00
比起天龙,我反而熟花莲三棒 跟台中阿萨斯,只可惜你真的太易怒了!
作者: kuninaka   2017-02-09 03:00:00
我不是花莲人也不是台北人,我支持打通中央山脉开铁道原PO的态度说服我了不是钱的问题,是人的问题
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-02-09 03:01:00
花莲人又怎样啦 我也U开头原po自己降到第六层还来笑第七层w
作者: kuninaka   2017-02-09 03:03:00
他不入地狱,谁入地狱
作者: lu19900217   2017-02-09 03:04:00
其实题外话 盖雪隧真的是智障 乌来的台九甲线终点 有一条古道连到宜兰双连埤 越野脚踏车都能骑过去 当初高速走这连隧道都不用打 也没经保护区 水源地 环评压力很小
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-09 03:05:00
雪隧让宜兰变成台北后花园XD 有利有弊啦
作者: kuninaka   2017-02-09 03:05:00
长知识,原来还有这条
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-02-09 03:05:00
这么低程度的要求别人立论什么啊 你也好歹反驳一下自己不是第六层啊overgeneralization都来了欸 再降啊w"喔 2个嘘 我了解了" www
作者: jacky23 (流浪汉)   2017-02-09 03:08:00
与其挖隧道 不如补贴航空公司开设台中花莲的航班
作者: BOOS0103 (台湾MAN)   2017-02-09 03:11:00
第七层其实蛮诚恳的,顶层的反而像直销,那金字塔会害你千万别信。
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-02-09 03:11:00
"因为小明家给他买了玩具所以我也能买" 你只有这种程度啊好像以为自己什么神论述哩
作者: q5h67z (shinoda77)   2017-02-09 03:12:00
花莲人要去台中的飞机票免费都比打通便宜吧
作者: ms8706616 (只能到三垒)   2017-02-09 03:13:00
挖隧道干嘛??瑞士与意大利经济效益对比台中花莲????
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-02-09 03:13:00
我才管你们家里穷得跟鬼一样 阿扁不是考上112惹吗
作者: ms8706616 (只能到三垒)   2017-02-09 03:14:00
挖了起码工程延当三十年?看机捷!!30年汽车都变飞行器了
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-09 03:15:00
现有的最佳解就是飞机了 原Po应该是在意为什么花莲人不能享有类似高铁那种便捷的交通这个喔 我觉得那天发明飞天汽车问题就迎刃而解了
作者: ms8706616 (只能到三垒)   2017-02-09 03:15:00
花个几千亿盖隧道 不如先想想 电都不够用了!还隧道!!
作者: kuninaka   2017-02-09 03:18:00
花莲盖捷运也不错啊
作者: steve1012 (steve)   2017-02-09 03:18:00
阿尔卑斯山环境一样 经济效益一样? 只贴个高度会不会太好笑
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-02-09 03:19:00
照原po的逻辑就是看他的暱称就知道没啥好讨论的
作者: parleyPDJS (parleypirateDwarf)   2017-02-09 03:19:00
爽嘘
作者: rbq123456 (伊凡塞)   2017-02-09 03:24:00
看着回文的脑羞口气先嘘一波再说
作者: q5h67z (shinoda77)   2017-02-09 03:28:00
欧洲大陆一条隧道可能有好几个国家会有效益 他妈台中花莲旁边都是海是有多少效益
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-02-09 03:29:00
原波就是蠢,先问你cp值在哪?答不出来的蠢蛋还是你要卖你的两亿子孙?哇...那你要薧很多次耶我刚帮你算了...就一天薧三次每天六亿,你好像要
作者: imsphzzz (大法师)   2017-02-09 03:33:00
嘴炮很会 那钱呢?
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-02-09 03:33:00
连续薧10年呦...蠢蛋
作者: sboy1111 (珠宝人)   2017-02-09 03:34:00
原因真的就是这条隧道开了没什么用
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-02-09 03:34:00
还是你要卖器官?但有人会开价近兆新台币跟你买?蠢不是病,而是不知道自己蠢才没药医要不然难道要叫花莲人每人出近两百万?
作者: ttt010233 (新手杰)   2017-02-09 03:37:00
凶凶 事实就是没那个经济效益 这辈子大概不可能盖
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-02-09 03:38:00
再出来被洗脸吧!蠢
作者: dudee (肥喵一律抱紧处理)   2017-02-09 03:41:00
你的文章和回复都好呛,不过我喜欢,哈哈哈
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-02-09 03:42:00
蠢蛋儿快出来啊......
作者: f204137 (Fj)   2017-02-09 04:00:00
XD
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2017-02-09 04:03:00
成本考量 连过去的意义?
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-02-09 04:10:00
疑...蠢蛋人呢?龟起来了?不是很会讲吗?在我看来你不过也只是键盘嘴砲登峰蠢战士还是你先捐个一千万做公益好了......这样才比较有说服力啊你先捐钱啊!蠢蛋不谈经济效益频跳针的蠢蛋欧,还是你是郭董?屎禁屎禁欧,脑羞蠢人就只知道发发小图看看a书?
作者: instinct4 (反吱吱喷汁汁)   2017-02-09 04:16:00
感觉就是个活在花莲被蓝营围剿的绿吱写的崩溃文 大家也太认真了吧
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-02-09 04:16:00
加油啊嘴砲王,等你的嘴砲发电欧,我用两亿跟你买没办法,看他搞笑啊!这样还蛮开心的,其实她真的功德无量
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-09 04:18:00
认真建议 去选县长或议员吧 帮家乡争取机会 我投你
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-02-09 04:18:00
蠢蛋...记得去拜上帝啊!让你托钵化缘
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-02-09 04:19:00
也许人家是庆记人的说w
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-09 04:19:00
不过不要变花莲王第二 我被骗会很森7
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-02-09 04:19:00
可悲!啥都不做只知道做白日梦的嘴砲王快点出来吧!蠢蛋王?
作者: kenichisun (爷)   2017-02-09 04:22:00
花莲人不想要?高速公路争取新闻这么大不就是交通不便你现在多送一条台中花莲铁路,最好是他们不要啦!笑死人
作者: keydiablo (天晴)   2017-02-09 04:38:00
笑笑
作者: harry901 (harry901)   2017-02-09 04:45:00
其实 美日中早有一堆铁公路克服的了 台湾只是差在没有一个有魄力的人来执行 总是拿技术/环团什么来搪塞更别说去年才通的瑞士意大利世界最隧道了当然人家瑞士跟日本那些隧道 即时年前就规划好了中横高是有规划 后来就 你知我知
作者: Koibito (恋人)   2017-02-09 04:52:00
都是山给他穿过去就对了啦!
作者: ienari (jimmy)   2017-02-09 04:54:00
台湾这么小又不是没有别的路走雪隧还不是方便到台北人 宜兰还是人口外移啊
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-02-09 05:04:00
技术本来就没有问题,最主要是谁要担经费?就只有脑残才想说不考虑成本...哪为何核四花了四千亿还不商转?这群政客还有原po脑残?造就了债留子孙
作者: winnie55 (费里尼)   2017-02-09 05:11:00
不要丢花莲人的脸好吗
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-02-09 05:13:00
想想看近兆的钱要怎么拿出来
作者: chivalry70 (火锅)   2017-02-09 05:39:00
没效益呀…阿尔卑斯山有效益编20年的预算应该够开
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-02-09 06:11:00
爱嘴砲的原po怎么又龟囉?果然是龟-不是很嚣张说自己高人一等?
作者: sleah (アルパカ)   2017-02-09 06:59:00
台湾就是有你这种人 真悲哀活着也只是浪费资源
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-02-09 07:42:00
龟...工工...快出来让大家笑一笑唉呀......该不会原po又像鸵鸟一样缩回去了?大家都在等你看戏耶快出来让大家笑笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com