https://lawsnote.com/judgement/58660d356c1fc7078c7349d8
【裁判字号】 105,诉,1551
【裁判日期】 1051220
【裁判案由】 侵权行为损害赔偿等
【裁判全文】
台湾台南地方法院民事判决 105年度诉字第1551号
原 告 潘南飞
被 告 张珈其
上列当事人间因被告恐吓取财案件，原告提起刑事附带民事诉讼
，请求侵权行为损害赔偿，经本院刑事庭裁定（104年度附民字
第149号）移送前来，本院于民国105年12月6日言词辩论终结，
判决如下：
主 文
被告应给付原告新台币参万元，及自民国一○四年十月十二日起
至清偿日止，按周年利率百分之五计算之利息。
原告其余之诉驳回。
诉讼费用由被告负担二分之一，余由原告负担。
本判决原告胜诉部分得假执行。
事实及理由
壹、程序方面：
一、按因侵权行为涉讼者，得由行为地之法院管辖，民事诉讼法
第15条第1项定有明文。所谓行为地，凡为一部实行行为或
其一部行为结果发生之地皆属之（最高法院56年台抗字第36
9号判例意旨参照），亦即实施侵权行为及侵权行为结果发
生之处所，均属行为地。且法院应依原告主张之事实，按诸
法律关于管辖之规定为管辖权有无之认定，与原告实体请求
是否成立无涉。据此，本件被告之户籍地及住居所，虽均未
在台南市，惟原告主张被告以移动电话，对住所及工作处所
均在本院辖区之原告传送如附表所示之短信而施以恐吓，依
前揭说明，因被告之侵权行为或其一部行为结果发生地在本
院辖区，本院就本件诉讼自有管辖权，是原告向本院提起本
件诉讼，自应准许。
二、按当事人不得就已起诉之事件，于诉讼系属中，更行起诉，
民事诉讼法第253条固有明文。惟该条所禁止之重诉，自指
同一事件而言；所谓同一事件，必同一当事人，就同一法律
关系，而为同一之请求，若此三者有一不同，即不得谓为同
一事件，而受重诉之禁止（最高法院86年度台上字第3088号
判决意旨参照）。本件原告固曾多次对被告提起损害赔偿之
诉讼，经本院分别以蔼104年度诉字第55号、舰105年度诉字
第1342号、胪105年度南小字第1060号、罂105年度诉字第85
5号等侵权行为损害赔偿事件受理在案，然原告于上开案件
分别主张蔼被告于民国102年8月15日传送内容为“老睾丸、
切掉你阴茎！林老母没死！你等著瞧！”之短信恐吓原告，
及于103年10月间打电话或至原告任教之办公室骚扰至少7次
，影响原告工作权、名誉权；舰被告于103年11月23日以寄
送标题“潘飞南老师伤害年轻女学生”、内容则指责原告“
言行暴力、不尊重女性、伤害被告身心、假学道罔为人师”
之电子邮件予原告所属国立成功大学土木工程系之教师及性
平会之方式，侵害原告之名誉权；胪被告于103年6月24日、
7月29日、8月3日以短信对原告恐吓取财（103年8月3日之简
讯未包含在本件附表所示短信中）及于103年7月8日在原告
脸书上留言“性爱博士，博你娘”、“你该还的，就快还吧
”、“秃头能干（恶）又无能”等语，致原告人格权受损；
罂被告于103年8月间传送附表编号6、7、8、19之短信予原
告，对原告恐吓取财，及于103年10月与9月间多次去电原告
任职之国立成功大学土木系办公室并留字条，致原告名誉权
、工作权受损等原因事实，对被告请求损害赔偿，此有本院
104年度诉字第55号、105年度诉字第1342号判决影本、105
年度诉字第855号民事事件起诉状、言词辩论笔录等在卷可
参，并经本院调取105年度南小字第1060号卷宗查明无讹。
其中原告于蔼、舰、胪事件中所主张之侵权行为事实，及罂
致电办公室留言部分，与本件起诉原因事实核属有别，要非
同一事件。至原告于罂本院105年度诉字第855号事件中，固
亦主张被告以附表编号6之短信对原告恐吓取财，然原告于
该案中系以该事实主张其工作权及名誉权受损，于本件诉讼
则主张其自由权受损，原告于此二诉中主张受有损害之权利
既非同一，则此二诉之原因事实即属不同，亦非同一事件甚
明，自无民事诉讼法第253条禁止重诉之问题。被告辩称原
告重复起诉，尚有误会。
贰、实体方面：
一、原告主张：被告曾与原在国立大学担任教职之原告于95年间
有所交往，嗣原告因不愿与被告继续往来，并为摆脱被告之
骚扰，以如附表编号1所示之短信内容，向被告表示愿以给
付包包之方式藉以换取被告停止骚扰，被告遂以如附表编号
2所示之短信向原告表达若其交付10个“LV”或“FendiChlo
e”包包，即不再为骚扰之意旨，然遭原告以如附表编号3所
示短信严词表达拒绝给付之意旨后，明知原告并无向其给付
财物之义务，其亦无向原告催索财物之权源，竟接续于如附
表编号4至6所示时间，发送如附表编号4至6所示之向原告恫
称须给付名牌包或汇款新台币（下同）30万元至其邮局帐户
，否则就将向媒体、原告任教之大学及大众，指述被告与原
告有性关系并遭原告欺骗身心，而损及原告教职声誉及造成
负面评价此等意旨之短信，使当时仍在国立大学任教之原告
见状，因担忧名誉及教职受到危害影响而心生畏惧，致原告
自由权受损，爰依侵权行为之法律关系，请求被告赔偿原告
所受之非财产上损害。并声明：被告应给付原告60万元，及
自起诉状缮本送达翌日起至清偿日止，按周年利率百分之5
计算之利息。
二、被告则以：原告在102年间就答应要送被告包包，被告并非
恐吓取财。原告又再传短信说要寄包包给被告，后来又躲起
来，原告根本没有感到恐惧，否则怎么会答应被告，且诉诸
媒体是合法手段等语。并声明：原告之诉驳回。
三、本件两造不争执事项如下：
(一)两造于103年8月3日起至同年11月12日间，互相寄发如附
表所示之短信。
(二)被告因发送附表编号4至6所示之短信予原告，经本院以10
4年度易字第627号刑事判决（下称刑案）认定被告犯恐吓
取财未遂罪，判处有期徒刑5月，如易科罚金，以1,000元
折算1日，嗣经被告提起上诉。
四、得心证之理由：
(一)按因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责
任。不法侵害他人之身体、健康、名誉、自由、信用、隐
私、贞操，或不法侵害其他人格法益而情节重大者，被害
人虽非财产上之损害，亦得请求赔偿相当之金额。民法第
184条第1项前段、第195条第1项前段分别定有明文。又所
谓侵害他人之自由，并不以剥夺他人之行动或限制其行动
自由为限，即以强暴、胁迫之方法，影响他人之意思决定
，或对其身心加以威胁，使生危害，亦包括在内（最高法
院81年度台上字第2462号判决意旨参照），盖所谓自由权
，亦包括精神活动之自由在内。次按，所谓“恐吓”，祇
须行为人以足以使人心生畏怖之情事告知他人即为已足，
其通知危害之方法并无限制，凡一切以直接之言语、举动
，或其他足使被害人理解其意义之方法或暗示其如不从将
加危害，而使被害人心生畏怖者，均应包括在内。而该言
语或举动是否足以使他人生畏怖心，应依社会一般观念衡
量之，如行为人之言语、举动，依社会一般观念，均认系
恶害之通知，而足以使人生畏怖心时，即可认属恐吓。
(二)依被告发送予原告如附表编号4至6之短信内容，并参考两
造前后短信往来之内容及过程，可知被告系于原告拒绝给
付名牌包包后，发送如附表编号4所示讯息，表达欲透过
媒体向原告任教学校之师生及社会大众公开揭露原告伤害
其身心之经过，并以原告给付其名牌包包或30万元做为日
后不再打扰原告之条件。而原告于国立大学任教乙情，为
两造所不争执。又现今一般社会大众对于高等学府身任教
职者之言行及道德操守，本即较为关注且课与较高之期待
；而被告于前开短信表示其欲向媒体、原告任教之大学及
大众指述其遭原告欺骗身心此情，衡情已足使原告担忧其
教职声誉受损而心生畏怖。且原告曾以证人身分于刑案审
理中证称：我看到被告发送之如附表编号4所示之短信，
因为我在国立大学任教，而媒体喜欢报导大学教授之事，
学校又相对保守，一个子虚乌有的指控，不管真相为何，
一旦学校知道、媒体公开，我就会被学校师生议论纷纷，
且我要升等时也会遭到质疑，我当然会害怕因而影响到我
的名誉及工作权而产生恐惧，为了要让被告不再恐吓、伤
害我，我才提起告诉，希望让法律来吓止被告等语（见刑
案第177页正、反面、180页反面至182页反面），显见原
告确已因被告所发送之上开短信，致担忧自身名誉权、工
作权受损而恐惧不安；被告辩称原告并未因其行为感到畏
怖云云，自无足采。又依被告于刑案审理陈称：我发送如
附表编号4所示讯息，是要讲出来让大家知我跟原告从认
识，他找我就是要上床，之后欺骗我年纪、工作等，我发
短信时知道原告在国立大学任教，之前某立委因与女孩子
有不伦之恋，就离开台大，因为他受到舆论的批评等语（
见刑案卷第185页反面、第186页正面），可知被告亦明知
如向媒体、原告任教之大学及大众指述其遭原告欺骗身心
之事，足以对原告之教职声誉造成负面评价，仍为遂其要
求原告给付名牌包包或30万元之目的，以上开短信对原告
为将对其教职声誉为恶害之告知，客观上亦足使原告其因
上开恶害之告知而生恐惧，自属故意以恐吓方式不法侵害
原告之自由权甚明。至被告虽另以原告曾答应要送伊包包
，伊并非恐吓取财，诉诸媒体系合法手段等语为辩，惟原
告虽曾以附表编号1之短信对原告表示欲以给付包包换取
被告停止骚扰之意，然其于被告提出给付10个名牌包包之
要求后（即附表编号2短信），业以附表编号3所示短信向
被告表示拒绝给付等语，尚难认两造间有何原告应给付名
牌包包予被告之约定。况纵令被告主观上认原告有给付包
包之义务，然其系以诉诸媒体、向原告任教之学校及大众
指摘原告私德不彰此足使原告担忧名誉及教职受到危害影
响而陷于恐惧之举动为手段，要求原告须以交付名牌包包
或金钱作为换取被告不进行该手段之代价，其手段与促使
原告履行债务之目的显不相当，自非合法手段甚明。是被
告前开所辩，亦不足采。
(三)次按慰抚金之多寡，应斟酌双方之身分、地位、资力与加
害之程度及其他各种情形核定相当之数额，亦即金额是否
相当，应依实际加害情形与被害人所受之痛苦及双方之身
分、地位、经济状况等关系决定之。查被告上开恐吓行为
，足使原告心生畏怖，已侵害原告免于恐惧之自由权，原
告自受有精神上之痛苦，则其依侵权行为之法律关系，请
求被告赔偿其所受非财产上之损害，即属有据。查原告为
大学教授，其102、103、104年度申报所得各为1,398,745
元、1,459,418元、1,367,184元，名下有房屋3笔、土地
各4笔及汽车1部等财产；被告教育程度为大学毕业，其10
2、103、104年度申报所得各为0元、0元、9,894元，名下
无财产，此有原告个人户籍资料、两造之税务电子闸门财
产所得调件明细表在卷可稽（见本院诉字卷第73至78、81
至83页），并审酌被告不法侵害之手段、原告精神自由受
危害之程度等一切情形，认原告请求之非财产上损害应以
30,000元为当，逾此部分之慰抚金请求即属过高，不应准
许。
(四)末按给付无确定期限者，债务人于债权人得请求给付时，
经其催告而未为给付，自受催告时负迟延责任。其经债权
人起诉而送达诉状或依督促程序送达支付命令，或为其他
相类之行为，与催告有同一之效力；又迟延之债务以支付
金钱为标的者，债权人得请求依法定利率计算之迟延利息
；而应付利息之债务，其利率未经约定，亦无法律可据者
，周年利率为百分之5，民法第229条第2项、第233条第1
项及第203条分别定有明文。查本件原告刑事附带民事起
诉状缮本送达被告之日为104年10月11日，有本院送达证
书在卷可凭，故原告请求被告应自刑事附带民事起诉状缮
本送达翌日即104年10月12日起给付法定迟延利息，亦属
有据。
五、综上所述，本件原告依侵权行为之法律关系，请求被告给付
30,000元，及自104年10月12日起至清偿日止，按周年利率
百分之5计算之利息，为有理由，应予准许，逾此范围之请
求，则为无理由，应驳回之。
六、本件原告胜诉部分，因所命给付之金额未逾50万元，爰依民
事诉讼法第389条第1项第5款，依职权宣告假执行。
七、末按各当事人一部胜诉、一部败诉者，其诉讼费用，由法院
酌量情形，命两造以比例分担或命一造负担，或命两造各自
负担其支出之诉讼费用。民事诉讼法第79条定有明文。本院
审酌两造之胜败比例及本件纷争起因之可归责性等情，认本
件诉讼费用应由被告负担2分之1，余由原告负担为适当，爰
确定本件诉讼费用之负担如主文第三项所示。
八、据上论结，本件原告之诉为一部有理由，一部无理由，依民
事诉讼法第79条、第389条第1项第5款，判决如主文。
中 华 民 国 105 年 12 月 20 日
民事第四庭 法 官 张玉萱
以上正本系照原本作成。
如不服本判决，应于送达后20日内，向本院提出上诉状并表明上
诉理由（须附缮本）。如委任律师提起上诉者，应一并缴纳上诉
审裁判费。
中 华 民 国 105 年 12 月 21 日
书记官 曾郁芳
┌───────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────┬────────┬────────────┤
│编号│ 日 期 │ 发→收 │ 内 容 │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 1 │103年8月3日 │潘南飞→张珈其 │是的，我离开台南刚回。张│
│ │下午8时30分 │(手机短信) │珈其，看样子妳没要到包包│
│ │ │ │是不停止对我的骚扰。刚和│
│ │ │ │家人讨论后决定为了我们的│
│ │ │ │安宁(全)，好吧花钱消灾。│
│ │ │ │要几个包包？什么牌子？就│
│ │ │ │依你之前要求放于宠物店，│
│ │ │ │从此各过平静日子。 │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 2 │103年8月4日 │张珈其→潘南飞 │10个LV(没有FendiChloe.. │
│ │上午9时21分 │(手机短信) │,也可以！)放在宠物店！ │
│ │ │ │以后互不打扰！星期三过去│
│ │ │ │拿，谢谢。 │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 3 │103年8月4日 │潘南飞→张珈其 │张珈其女士，凭什么还一直│
│ │上午10时23分│(手机短信) │骚扰恐吓我要10个LV大包！│
│ │ │ │更多次电话骚扰我宠物店房│
│ │ │ │客，还准备周三过去，这已│
│ │ │ │构成公然骚扰侮辱。之前台│
│ │ │ │南法院判得太轻不怕而继续│
│ │ │ │如此？这么虚荣缺钱啊？！│
│ │ │ │我绝不屈从，不会给。妳还│
│ │ │ │不悬崖勒马？！ │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 4 │103年8月4日 │张珈其→潘南飞 │我已经联系好记者，以前伤│
│ │上午10时49分│(手机短信) │我身心，应该要让成大师生│
│ │ │ │，各大媒体，任何台湾人都│
│ │ │ │要知道！ │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 5 │103年8月4日 │张珈其→潘南飞 │既有案底，要拘役易科罚金│
│ │下午12时27分│(手机短信) │，想找新闻记者发布社会新│
│ │ │ │闻..要名牌包干嘛？给你帐│
│ │ │ │号，你直接汇给我。 │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 6 │103年8月4日 │张珈其→潘南飞 │30万邮局代号700 │
│ │下午12时33分│(手机短信) │00212600459872张珈其本人│
│ │ │ │保证金今后不再打扰及有任│
│ │ │ │何要求 │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 7 │103年8月5日 │张珈其→潘南飞 │汇款了吗？ │
│ │下午2时47分 │(手机短信) │ │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 8 │103年8月5日 │张珈其→潘南飞 │是转帐，还是银行？ │
│ │下午3时10分 │(手机短信) │ │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 9 │103年8月7日 │张珈其→潘南飞 │你需要多少时间？ │
│ │上午9时22分 │(脸书短信) │ │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 10 │ 103年8月7日│ 张珈其→潘南飞 │又躲起来啦？ │
│ │下午1时01分 │(脸书短信) │ │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 11 │103年8月7日 │张珈其→潘南飞 │如果你不答复，我应该要跟│
│ │下午1时01分 │(脸书短信) │记者联系 │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 12 │103年8月7日 │张珈其→潘南飞 │10LV50-70万台币噢，30台 │
│ │下午5时32分 │(脸书短信) │币你有什么困难疑虑需要多│
│ │ │ │少时间？ │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 13 │103年8月8日 │张珈其→潘南飞 │南飞，如果你有困难，我们│
│ │下午12时33分│(脸书短信) │可以商量... │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 14 │103年8月8日 │张珈其→潘南飞 │我已经因此有前科罚缓，你│
│ │下午12时33分│(脸书短信) │答应我的事请你做到！！ │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 15 │103年8月8日 │潘南飞→张珈其 │用寄的好了，不会有纪录，│
│ │下午2时57分 │(脸书短信) │要寄到苗栗那里？ │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 16 │103年8月11日│张珈其→潘南飞 │啊，怎么寄？ │
│ │下午7时55分 │(脸书短信) │ │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 17 │103年8月11日│张珈其→潘南飞 │本票！ │
│ │下午7时55分 │(脸书短信) │ │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 18 │103年8月11日│张珈其→潘南飞 │351苗栗县头份镇忠孝二路 │
│ │下午7时55分 │(脸书短信) │32巷10号4楼 │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 19 │103年8月18日│张珈其→潘南飞 │还有一天时间，银行3点半 │
│ │下午2时57分 │(手机短信) │结束业务，到明天下午为止│
│ │ │ │，两个结果，一个结束；一│
│ │ │ │个诉诸媒体学校会议学生会│
│ │ │ │！ │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 20 │103年8月18日│张珈其→潘南飞 │351台湾省苗栗县头份镇忠 │
│ │下午6时55分 │(手机短信) │孝二路32巷10号4楼张珈其 │
│ │ │ │(注意名字) │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 21 │103年8月19日│张珈其→潘南飞 │潘南飞，还有五个小时又三│
│ │上午9时59分 │(手机短信) │十分！ │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 22 │103年9月2日 │张珈其→潘南飞 │您答应的事一直等不到？不│
│ │下午7时40分 │(手机短信) │然，九月五号以后，记者媒│
│ │ │ │体本人拜访您学校家人亲戚│
│ │ │ │朋友邻居都可以！谢谢噜 │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 23 │103年9月19日│张珈其→潘南飞 │351台湾省苗栗县头份镇忠 │
│ │下午6时07分 │(手机短信) │孝二路32巷10号4楼张珈其 │
│ │ │ │(注意名字) │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 24 │103年9月19日│张珈其→潘南飞 │找美女动作很快嘛！该寄的│
│ │下午6时10分 │(手机短信) │3个包包或金钱(15万台币) │
│ │ │ │，很难吗？ │
├──┼──────┼────────┼────────────┤
│ 25 │103年11月12 │潘南飞→张珈其 │你不知道吗？，你打来学校│
│ │日上午10时53│(手机短信) │的骚扰电话都有录音，还是│
│ │分 │ │你到办公室皆有摄影，有人│
│ │ │ │证物证构成罪加一等的公然│
│ │ │ │毁谤确立，一件就告你一次│
│ │ │ │，恶行不改，你认为还能像│
│ │ │ │之前初告的轻判吗？法院见│
│ │ │ │了！ │
└──┴──────┴────────┴────────────┘