Re: [新闻] 姚文智:大巨蛋突显无能 柯:说该怎办

楼主: gn02118620 (Howard)   2017-02-07 18:50:28
※ 引述《caserchen (cc)》之铭言:
: 姚文智:大巨蛋突显无能 柯:说该怎办
: http://news.cnyes.com/news/id/3705639 钜亨网
: 有意角逐 2018 台北市长选举的民进党立委姚文智,接受媒体专访时,批评柯文哲处理

: 巨蛋争议,“擦屁股也擦太久了”。姚文智也提出质疑,过去给柯文哲机会,但 4 年

: 果下来,就要重新思考,是不是还要这样?对于姚文智批评无能处理大巨蛋,柯文哲今
: 天 (7 号) 反呛,台湾社会不需要有更多提出问题的人,是需要解决问题的人,如果姚

: 智有更好的解决方法,可以告诉他怎么做。
两边都是无赖
柯文哲:大巨蛋是无法解决的问题
问题是会变成现在这样
还不就是你害的???
当初喊巨蛋是弊案
喊说因为公安有问题要停工
但是远雄要复工得多给权利金跟减量体喔,公安是另一回事
找几个跟远雄有纠纷的竹中工务店离职员工做一个根本不符合国家法令规定的评论标准
这不是你惹的祸,是谁惹的?
也不意外啦,柯文哲网络起家的
听觉醒智障青年在网络带风向以为可以杀鸡儆猴让远雄乖乖吐权利金
完全可以不鸟条约
现在被远雄看破手脚打成白痴,也真的是难为他智商157了
8年追上新加坡?呵呵呵
至于姚文智?
你DPP当初一堆人也连署要拆巨蛋,现在还有脸那边嘴炮,真的是垃圾政党的代表耶
作者: yyc1217 (somo)   2017-02-07 18:51:00
那远雄为什么不按图施作呢
作者: goodcial (日子)   2017-02-07 18:52:00
一楼,远雄不按图,那就拆掉呀
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-02-07 18:52:00
不要说新家破 可能只能变马尼那
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2017-02-07 18:52:00
市民是最大的输家,都被庄孝维
作者: angilcus (angilcus)   2017-02-07 18:52:00
是是是,楼主最聪明,那说个解套方式如何?
作者: goodcial (日子)   2017-02-07 18:53:00
柯文哲的困境就是,又要责骂KMT跟远雄,却又不敢拆
作者: KKevin5566 (King of Kevin)   2017-02-07 18:53:00
说得太有道理了 远雄根本佛心来盖百货 其他人在那边乱
作者: x6urvery (魁)   2017-02-07 18:53:00
好阿 二楼付钱阿
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-07 18:55:00
法院监察院都认同不按图施做停工了 好歹更新资讯吧...
作者: iceman198410 (OOGGCC)   2017-02-07 18:55:00
87
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-07 18:56:00
这帐号无知已经不是第一天了
作者: batt0909 (小鱼)   2017-02-07 18:56:00
法院都判不按图做了
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-07 18:56:00
台建是柯养的?说日本的不可信 台湾的你也不信阿
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-07 18:57:00
至于为什么停工,因为远雄不照图施工,法院跟监察院都认证想发文可以,但是显示自己无知,浪费版面真的不可取
作者: williamhan (佳树)   2017-02-07 18:58:00
远雄盖巨蛋送百货!你们柯粉不懂啦
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2017-02-07 18:58:00
现在国民党好像没事,当初屎谁拉的?擦屎的被骂有道理吗?拉屎的不就好棒棒以后市长都负责拉屎就好
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-07 18:59:00
就算不照竹中的标准,照台建标准也是要砍4000坪+回10座梯
作者: noiretblanc (noir et blanc)   2017-02-07 18:59:00
拜尺
作者: perlone (无名小卒一个)   2017-02-07 18:59:00
黑人问号.jpg
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-02-07 19:00:00
都法院认证的 所以?
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2017-02-07 19:01:00
一句远雄哪里不按图施做?反问你远雄全部按图施做?
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-07 19:02:00
抱歉 真的劝你更新资讯吧 这样硬ㄠ很难看 真的
作者: takenostand ((紫色隱者))   2017-02-07 19:03:00
连远雄没按图施工都不清楚
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-07 19:03:00
监察院法院都有对停工表达过意见了 这样凹很难看
作者: vow70 (许愿)   2017-02-07 19:03:00
连远雄不按图施工被法院、监察院认证也不知道,是活在哪一个世界
作者: batt0909 (小鱼)   2017-02-07 19:04:00
监察院就是有说远雄没按图
作者: hw1 (hw1)   2017-02-07 19:04:00
装睡的人叫不醒
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-07 19:04:00
goo.gl/AkuZsq 帮你复习一下,被监察院认证的不按图施工
作者: a1223356 (京)   2017-02-07 19:05:00
远雄都认赔拆墙了,柯黑还在硬拗,幻想远雄赢了,拆四千坪盖逃生梯,钱是台北市民付还是远雄付?柯黑用点脑子
作者: toraku88 (敌人就在本能寺)   2017-02-07 19:05:00
一堆人争着打你脸 !!! 你妈快认不出你了
作者: batt0909 (小鱼)   2017-02-07 19:05:00
监院:大巨蛋不按图施做 远雄投机取巧http://newtalk.tw/news/view/2016-08-11/76133
作者: Xansus14 (刚吉)   2017-02-07 19:06:00
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-02-07 19:06:00
柯粉以为盖个巨蛋 建商靠巨蛋本体能维持营收 跟柯粉谈事情就跟小学生谈一样 什么都要占便宜 却忘记BOT的意义
作者: batt0909 (小鱼)   2017-02-07 19:06:00
作者: ws845621   2017-02-07 19:07:00
唉呦脸怎么红又肿~
作者: batt0909 (小鱼)   2017-02-07 19:07:00
BOT的意义 不是厂商凹市府的方案
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2017-02-07 19:07:00
很多人打你脸就不需要我告诉你哪里没按图施做了BOT的意义不就是奸商要政府让他占尽便宜
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-07 19:08:00
想用这篇文,请教一下CenaC这柯黑对bot的高见
作者: batt0909 (小鱼)   2017-02-07 19:09:00
监院纠正 北市:要求远雄做好大巨蛋工安
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-07 19:10:00
依我的认知,bot应该是要多赢,政府、厂商、人民都赢
作者: batt0909 (小鱼)   2017-02-07 19:10:00
作者: cecille (BE without you)   2017-02-07 19:10:00
盖好后几乎全部被远雄赚走 ,现在来讨什么拍?
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-07 19:11:00
政府出土地,建商盖房子要增加商场要增加营收来维持营运
作者: wadx1035 (David)   2017-02-07 19:11:00
这么不关心时事事实,到底对你有什么好处?
作者: batt0909 (小鱼)   2017-02-07 19:11:00
监委:远雄未按图施工 有公安疑虑
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-07 19:12:00
你用商业营收来挹注这些公益的bot不赚钱设施,合情合理
作者: batt0909 (小鱼)   2017-02-07 19:12:00
https://goo.gl/R73L04 9.2最爱的忠实
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-07 19:13:00
但请问,这张大巨蛋bot合约,有这样的多赢局面吗???
作者: perlone (无名小卒一个)   2017-02-07 19:13:00
脸肿肿der 趁天凉去街上吹吹风吧
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-02-07 19:17:00
楼上讲的都是"假如商场、旅馆、电影院"能赚钱的条件下
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-07 19:17:00
然后一个亏损的大巨蛋北市府买回自己营运,每年公帑补贴
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-02-07 19:18:00
好吧 假如能赚钱好了 要多久才回本知道吗? 大约70年!
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-07 19:18:00
如果商场、旅馆、电影院不能赚钱,那盖来做什么??盖那些附属设施都不能赚钱,那大巨蛋根本摆明就是亏损那合约还可以改成附属设施的营收不用挹注大巨蛋???那请问大巨蛋还没出生就是注定赔钱了,而且根本没回本可能所以以后巨蛋园区完工,北市府就是等著照价买回"大巨蛋"
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-02-07 19:20:00
干脆你出资好了 你以为大巨蛋很多人标吗?
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-07 19:21:00
自己亏钱补贴经营,然后园区的其他附属设施给远雄赚饱饱??
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-02-07 19:21:00
只有一家啊!!! 你能保证这些东西70年都没有营运亏损?
作者: moonblacktea (阿月红茶冰)   2017-02-07 19:22:00
难看
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-02-07 19:22:00
未来台北的饼没有做大 人口外移 以为只有70年吗?
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-07 19:22:00
标的人应该会比较多,而且我记得有两家来标
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-07 19:22:00
其实不只远雄一家要喔 只是远雄得到别人没有的讯息
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-07 19:23:00
以后,就算迁都,立法院南迁,部会南迁,台北还是这样
作者: gn01838335 (寂静的生存者)   2017-02-07 19:23:00
你谁没人标喔
作者: AnewMitch ( 宜安)   2017-02-07 19:24:00
糟糕
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-07 19:24:00
经济还是不会消失,难道部会南迁,内科会迁走吗?更何况,你担心的点,是远雄未来70年能不能赚钱???我担心的是,台北现在及未来买到的,是一颗注定亏损的蛋远雄有那些附属设施,赚不赚钱他会自己想办法但是那颗大巨蛋,将来说不定会变成比猫缆更大的钱坑有多少人流可以撑起大巨蛋的营运?没有附属设施营收挹注下
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-02-07 19:32:00
远雄赚不赚钱干政府何事 要知道出来开公司本就自负盈亏BOT从过去到现在都流于企业公司的提款机他觉得亏就不要标阿 还要吃尽政府豆腐 那些都是你我纳税人的钱 如果以后政府拿回来变成垃圾 不就跟盖蚊子馆一样
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-02-07 19:40:00
无关吗? 如果这颗蛋营运不下去 换台北市府去承接台北市有能力承接吗? 早说柯粉都是一群小朋友的团体好像厂商赚钱罪大恶极 柯粉以为经营很容易 叫柯p买下试试柯p只要买下 经营超过70年 有机会转亏为盈 以后都入市库这不是很好? 干嘛不买? 难道靠粉丝支撑是吗过几年柯p就不知道去哪了 它敢买下吗?
作者: zoe8616 (ZOE)   2017-02-07 19:44:00
不按图施工怪谁?当我们按图施工的都王八?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-02-07 19:45:00
那就依法拆掉啊 这不就是柯p要的魄力 我也支持违法就拆反而怎么柯p缩了 不敢要求柯p拆蛋 这倒是满奇怪的
作者: batt0909 (小鱼)   2017-02-07 19:48:00
谁说要柯拆的 可以一一指出来吗?
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-02-07 19:48:00
科科 党工上班囉
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-02-07 19:51:00
柯自己说的 https://goo.gl/YN0Je 柯粉赶快阅读一下北市府认定公安设施与疏散动线有重大疏失,提出拆蛋,或留

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com