1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
“中美必有一战”说法盛行 专家解读隐藏态势
3.完整新闻内文:
美国首席战略顾问巴农直言中美在南海必有一战，中美若真开战结局又会是怎样的呢？英
国学者普遍认为，中国将会被彻底击败。但是中美一旦开战将是全球“空前的灾难”。
路透社报导说，美国国防部长马提斯在东京提出“南海问题首先要通过外交手段解决”后
，中方立即表示欢迎，算是对近期外界对美国新任总统川普可能动用军事手段言论的一个
最新解释。
美国近期重申“承认日本对尖阁列岛（中方称钓鱼岛）的管辖权”和《美日安保条约》令
中国愤怒。英国《独立报》称，中国指责川普政府破坏东亚地区稳定，并要求川普“谨言
慎行”。
而川普白宫首席战略官巴农在电台讲话时又抛出玄机。他说美国在未来5到10年和中国必
有一战。
在中国社交媒体平台上，也不乏“中国为美国布下天罗地网”、“中美交战”、“美国完
蛋”之类言辞和文章。
《独立报》形容中美开战有如耙地的农夫和希腊勇士阿基里斯统帅神兵天降对抗一般，该
报援引专家质疑中国军队缺乏作战经验。
特朗普和巴农
巴农目前是川普麾下的白宫首席战略官。
英国军事科学专家罗伯茨虽然相信一旦开战，美国将打败中国。他指出：“虽然这会造成
美国成千上万人丧生，但中国将被彻底打垮。如果美国想要开战，它将尽其所有战力，战
争的暴力和规模都将是空前的。”
他分析说，美国不仅在技术上“占据优势”，而且“陆海空、外加海军陆战队4大兵种协
同作战能力强”，是“胜利的保障”。
而相比之下，中国军队普遍“各自为政”，“没有实战经验”。罗伯茨说：“打过仗的军
队和没打过仗的军队就是不一样。”
伦敦大学国王学院的中国问题专家布朗也认为美国将获胜。他指出，除了美国强大的海军
力量外，“在中国的家门口打仗，不用说对中国的伤害肯定比对美国的要大”。
但无论怎样，“一旦开战美国就算取胜，也必定会造成空前的世界经济灾难，被战败的中
国将出现权力真空，‘后果不堪设想’。”
巴农称，中国直白地对着美国宣称对南海“自古以来拥有主权”让美国“没有面子”，而
“面子很重要”。
海军
专家普遍认为，中美一旦开战将产生“无法想像的严重后果”。
川普当选后接受台湾总统蔡英文的祝贺电话破坏了规矩，而“口水战”升级版则是来自一
名中国军方高官的话。据报这名中国军方高官称，在川普执掌的美国，中美一战“不再仅
仅是口号，而正在变为现实”。
英国沃瑞克大学国际问题研究专家麦克克里斯肯将中美之战形容为“第三次世界大战”，
“一定会令地球上生灵涂炭”。
他指出，虽然中美开战“极有可能动用核武”，但华盛顿自70年代末的对华政策一直奉行
“竞争与合作”的原则。
伦敦大学国王学院的布朗表示，中美开战一定是“双输”结局，他呼吁双方“能最终相互
让步：中国别再咄咄逼人，美国也给中国留出空间”。
中国官方《人民日报》日前以署名“钟声”发表文章强调“中美合作”、“不冲突不对抗
”。英国《卫报》特别注意到这篇文章用到了“智者求同”这句话。
连日来，川普何时致电中国国家主席习近平已经成为各路媒体热议的话题。
自从1月20日正式就职以来，川普就一直在忙着同世界领导人会晤和通电话，但是白宫总
统办公室和中南海之间的联系电话却一直是静悄悄的。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/article/220623
5.备注:
奉劝美国别轻举妄动，我看百度、环球日报的评论都说中美大战，美国必败无疑
说好的500呢?(伸手)