※ 引述《siibouf (咎由自取)》之铭言：
: 例如窃盗
: 硬是要写成
: 动产被破坏持有并建立持有
: 诸如此类的
: 但有时候也是有好处啦
: 从这意思上一看就知道何谓窃盗
看就知道连法典都没翻过
刑法320条直接告诉你窃取他人之动产叫做窃盗
只是前面加一个意图为自己或第三人不法之所有
告诉你怎样才是完整的窃盗定义
更专业一点的老律师
甚至直接法庭上还会呛法官说你懂不懂窃盗 要不要我教你?
在那边咬文嚼字把一个法律定义简单到不行的东西
讲到都听不懂根本不叫专业 叫做假掰又假会
懂?
而且你嚼了老半天写这定义
一堆法条都适用了 定这个义有个毛用?
强盗是不是动产被破坏持有并建立持有?
抢夺是不是动产被破坏持有并建立持有?
窃盗是不是动产被破坏持有并建立持有?
嚼了老半天连一点鉴别度都没有,你专在哪里?
你说你专业,我还以为你念大业咧
拜托不懂就别硬要装
法律人不是你想得这么简单