※ 引述《peter308 (pete)》之铭言：
: 历史上 社会运动的发起人往往都是社会组 EX: 马克思 列宁等等
: 培养出这些文组强者 才能促进台湾制度的健全和进步
: 可是台湾现在因为只看薪水不看实质面
: 导致社会组就算台大出来也是当行政人员领22K
: 这样去念社会组的菁英会越来越少
: 国家的分配正义会更难实现
: 因为国家的制度面的改革会变得更加困难
: 而且可能都会有政商的影子在里面
: 怎么没有人去想过这个问题??
: 订定国家的制度 让体制可以稳定和健全 不就是社会组的专业吗?
: 这个职责怎可让理组的人牝鸡司晨呢?
: 版上推崇的Chenglap 其实就是文组历史系出身的
: 他的文章也让非常多人受惠和有了新的观念
: 文组其实对于国家进步的贡献
: 一点也不少于理组吧
: 有些理组以为自己能够身兼文组的工作
: 是不是也太自大了呢??
: 有八卦吗?????
贡献的点不太一样
文组贡献的东西需要花很多时间才可以观察出来，而且还不一定是成功的，只能反复尝试
直到成功
举例来说拍电影 做游戏 画画都是文组的范畴(虽然做游戏需要写程式，但基本上游戏产
业是以文组为基本)
创作类的，或是文法商的都算偏文组
这些都是需要花大量时间专心经营
而且必须经营成功才会得到利益的专业
不然在经营过程中只能取得少少少的利益而已
理组就不一样
理组的东西几乎都可以找到标准答案
而且很多项目只要解决他的问题
马上就可以取得利益
例如只要算出这个卫星轨道会到哪
做好这架飞机的引擎
把无人太空船开到指定位置
把这一段程式整理干净.....
这些事情做完就会有薪水了
基本上理组只要书读得多，认真一点充实自己，而且工作经验多
就可以很稳定的生活，稳定的攀升了
和文组那种常常发生莫名其妙的失败的领域不同
至于理组的能不能胜任文组的工作呢
我觉得那是看人
有些理组的人就是不怎么擅长处理文字
相反地
有些文组的就是不怎么会处理数字
每个人技能点点的都不一样
重要的是要互相帮忙
而且要尽量去听取各种意见
在那边互嘴其实意义不大
一个国家的建立不是只靠一种人就可以了