Re: [问卦] Uber罚12亿是不是太狂了

楼主: ivyvr0901 (nnotgood)   2017-02-03 10:31:08
※ 引述《redflower5 (redflower5)》之铭言:
: 小鲁觉得
: 罚12亿不狂
: 最狂的是
: UBER从一开始就视台湾法律为垃圾
: 不纳税!
: 不列管!
: 不保险!
: 从来没有一家公司敢这样玩
: 日月光和大统至少有缴税列管
: UBER完完全全践踏台湾人的法律和尊严
: 所以应该要提高罚锾到1200亿!
: 反正UBER没在守法的
: 罚12亿要干嘛?
: 罚锾是会缴逆?
: 948794狂
拿缴税来讲完全是假议题混淆视听
uber公司过往缴给政府的罚单已入国库有六千多万元
正常营业缴税也缴不到十分之一(因为全球u都是亏损 u营业额低于罚单)
新型态产业与社会冲撞需要时间
其他大多数的国家也都未能有效解决此问题 仍以开u罚单
等待未来能有社会共识 以目前来说维持原状甚至是最佳解
对u来说并不在乎付许多罚单金额给世界各国
甚至可将罚单视为u进贡给该国的甜头
全球只有台湾居然修法超重罚将u赶出
如此一来不但对乘客造成许多不利
连对全国纳税人都是一大打击
请问 把u赶走未来没有u能缴六千多万罚单入国库了
这笔钱是蔡总统要自掏腰包吗?
作者: Whitening (whitening)   2017-02-03 10:32:00
uber就是洋肠,强暴台湾税法跟法律,还有CCR拍手叫好??
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-02-03 10:32:00
只有?!只有?!只有?!你确定?查证好在发文 谢谢
作者: soem (流水)   2017-02-03 10:32:00
也没到超重吧,公司负责人都没被起诉呀?
作者: jun1981   2017-02-03 10:33:00
罚单跟税有什么关系 合法缴税跟保险不就好了
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-02-03 10:33:00
免得被打脸再来唉唉叫
作者: arthurwang (莫言)   2017-02-03 10:33:00
照你逻辑,交通罚单多的驾驶,是否应该也不用缴税?
作者: Justice5566 (正义56)   2017-02-03 10:33:00
罚单比税多 那干嘛不缴税 白痴吗 =.=我说的白痴是指Uber喔
作者: b2202761 (岚水滴)   2017-02-03 10:34:00
赔钱生意没人做,杀头生意有人做
作者: gavenchiu (小光)   2017-02-03 10:44:00
喔!我今年已经缴过罚单了 所以我不必再缴税了 谢谢
作者: rahim03 (随风而去)   2017-02-03 10:44:00
其他国家直接用刑法办UBER经营阶层 你觉得这比罚单轻?
作者: pitalvlu (pital)   2017-02-03 10:44:00
呼叫小黄 " target="_blank" rel="nofollow">
作者: gavenchiu (小光)   2017-02-03 10:45:00
其实你可以出来开一间 我很想看看只想缴高额罚单
作者: rahim03 (随风而去)   2017-02-03 10:45:00
然后其他国家把U赶走 说成是其他国家的问题 天啊连在合法国家UBER都一直被司机告了
作者: gavenchiu (小光)   2017-02-03 10:46:00
不想缴相对较低的税 这样的公司能有什么前景
作者: wolver (超级大变态)   2017-02-03 10:48:00
罚单跟税混一起?理组都不会这样搞混了
作者: jyhunter (阿给)   2017-02-03 10:51:00
如果u跟一般车队做一样的营养登记不就打爆小黄了?更正“营业”
作者: brockqq ( )   2017-02-03 10:57:00
目前看到的新闻一直是U不愿意配合成立车队之类的登记阿
作者: amovie ( )   2017-02-03 11:05:00
uber在日本只敢用出租车司机纽约uber都承认自己是出租车uber没懒趴在日本违法,还有人挺XDDDD
作者: Gsanz (乔峰)   2017-02-03 11:30:00
照你这个逻辑,制造污染被开罚的工厂,是不是对台湾贡献良多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com