顶新?
因为采证过程有争议!!
顶新化验总共两次
1. 第一次是地检署送化验, 用叫不准确的快筛法, 结果发现问题!
2. 第二次是法院送化验, 用比较准确的做法, 结果发现没问题~
问题是:
判决是法院判的, 以证据力来说, 法院不可能不采信自己化验的证据~
而目前的问题是:
一次化验有问题, 一次化验没问题
没问题那次用的还是科学上普遍承认最准确的方式,送验单位也是更具公信力的
而有问题的那次还是用科学上比较不妥当的方式做的...
这样要怎么判决?
※ 引述《MMJ5566 (愤怒的红茶)》之铭言：
: 如题
: Uber 被罚了11亿
: 这数字感觉好像杀了几百人一样的严重
: 为什么我们间接杀人如麻的化学专家 顶新 都没事呢
: 有没有八卦???
: 11亿 VS 无罪定谳