1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
“点点心”遭员工家属控9罪　阿纬亲上火线反击
3.完整新闻内文:
Lollipop@F的成员刘峻纬（阿纬）2015年11月初引进港式饮茶“点点心”，近日有离职员工
的哥哥在Dcard爆料餐厅9宗罪，新闻出版后阿纬透过经纪人反击，针对指控做出解释回应。
阿纬经营的“点点心”前年在信义区风光开业，每月营收破千万，之后陆续在台北火车站、
台中及韩国展店，鬼鬼等不少艺人为他站台，美食加上艺人背书，吸引不少民众甘心排队，
只为大啖美食。
然而阿纬事业风光的背后却被离职员工的哥哥指控“点点心”9宗罪，包括帮助奥客剥削员
工、员工餐不够、主管永远在聊天并借机刁难员工、开工奖金没有全员发放、阿纬只关心营
收、带头违反劳基法、老板内亲不做事、餐厅供应的是冷冻食品，餐点非现点现做等不为人
知的黑暗面。
爆料者称“点点心”员工打翻饮料，客人要求付包包及衣服干洗费，事后又反悔索赔3万元
台币，公司没问过员工便答应客人的要求，但员工认为此举不合理，公司则回应说：“为了
维护艺人老板及公司名义，所有客人要求我们得无条件接受。”且全部赔偿由员工自付。
爆料者进一步指出“点点心”员工中有老板的内亲，可以不用做事，只出一张嘴；而艺人老
板休假完全不按劳基法规定走，艺人老板只关心营收是否为当日楼层第一名。他并称餐厅大
部份餐点皆为台北冷冻送下来台中加热，并非现点现做。
而事关员工福利的员工餐也被指供应不足，比较晚用餐的人就会没饭吃，必须自费吃饭，开
工奖金也不是全体员工都有，只有主管刚好看到人或有想到才发放，被批评打工根本是“赔
了夫人又折兵”。
对于离职员工家属的各项指控，阿纬今天透过经纪人回复，“对于这样标题，属于不实的爆
料，我们采取法律追诉的权力”。他表示开幕至今，店里大大小小的赔偿事宜，都是由店家
全面吸收，包含这次的包包事件，由于是店里的员工失误所造成，客人要求赔偿，合情合理
，公司也全面赔偿，从未用到员工的一分钱作为赔偿。
阿纬也澄清目前点点心职员当中，只有一名内亲，是属于总公司重要角色，未在现场服务。
严格来说，点点心只出一张嘴的工作职位，就只有董事总经理本人，至于薪水休假不按劳基
法规定，他强调：“本公司完全照劳基法走，没有任何违反的行为。”
爆料者指出艺人老板只关心营收是否为当日楼层第1名，阿纬并未否认，但表示“本人在意
的事情很多，可能该名员工没有注意到其他事项”。关于餐点的新鲜度，他则说“台中大部
份餐点皆为台北当天制作完成，并由专业的物流团队每天配送下台中，由台中厨房即点即蒸
。对于一直坚持的理念，完全符合事实，若有造成误会，敬请原谅” 。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.nextmag.com.tw/breakingnews/life/235322
5.备注:
我只好奇新闻最后写的那段，这和超商的即点即蒸有啥不同？
如果这样，那我就去吃超商就好了啊XDD

坏老板

那就不是现做的啊 耍人逆

央厨送过去?

老板因为ㄧ例ㄧ休已经在苦撑了 再吵就没工作

贪食、贪婪、怠惰、淫欲、傲慢、嫉妒、愤怒

傻傻的，自爆央厨直送 -.-

不意外

要告就赶快告，不要在那边法律追诉权

台中人被当北七了,店家讲现点现做就傻傻相信去排队了

呵呵

不懂现点现做的意思？

和超商的即点即蒸有啥不同？

老板大部分只想着赚钱

哈哈哈~阿伟被打脸!现在再抓语病~

跟上次食安风暴 一风堂用奇美冷冻饺子 有87分像

比较喜欢我家巷口现做的

冷冻点点心

有什么关系 顶什么的也不是全部现做啊

不意外吧 服务业有多少在规避劳基法的

现在就是当台中人都是王八蛋 活该被耍是吧? 我干嘛气啊??

台中人 森77

上次不是还批政府没考虑资方吗？原来是希望政府多多照顾啊，科科

吃过一次 此生不再去

那间中央厨房不是冷冻配送 耍智障也来点会的

垃圾员工

老板本来就动嘴的 为什么要期待老板下去做?老板内亲 应该是主管级吧 我也不期待他做

内亲一定是高阶啊！提这点没用啊！