※ 引述《lapetos (latt)》之铭言：
: 最后你要不要再看清楚84条写什么
: 看不清楚我这边还有联结
: 劳基法
: https://goo.gl/GnNcDg
: 公务员兼具劳工身分者，应适用公务员法令之规定
: 但其他所定劳动条件优于本法规定者，从其规定
很可惜,让人不禁怀疑
[台电是怎么让不会看法条文字的人考上.....]?
劳基法 84 的意思很简单,这条要看[但书].
====
但其他所定劳动条件优于本法规定者，从其规定。
^^^^^^^^^^^^看到这一个[但书]吗??
====
也就是说,假设同样的 [对于"劳动条件"这一块],
公务员法令订的比劳基法好一些,适用公务员法令.
若公务员法令订得比劳基法差,适用劳基法规定.
知道为何要叫做 [劳动"基准"法] 吗??
=====================================================
第 1 条
为规定劳动条件最低标准，保障劳工权益，加强劳雇关系，促进社会与经
^^^^^^^^^^^^^^^^
济发展，特制定本法；本法未规定者，适用其他法律之规定。
雇主与劳工所订劳动条件，不得低于本法所定之最低标准。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
=====================================================
最低标准 最低标准 最低标准
他马的给我念三遍!!!
: 它哪里有写公务员要照劳基法来做?
: 它是跟你写公务员就是遵照公务员法令来做
: 有优于劳基法就用公务员法令
: 但没跟你说劣于劳基法就要改用劳基法
大大 是唸理组还是文组??
对于法令的理解能力已经低落到一个指令一个动作,
喊吃饭,就只会扒饭不夹菜??
连最基本的 文理解释 都不懂,
台电很危险啊~~~~~
有看到电塔不是都会贴 [高压电危险]???
照台端对文字解释的能力水平 ,是不是可以认为
[只有高压电危险,低压电又没说危险]!?
: 也就是说公务员不管怎样你是不是劳工性质
: 就是要用公务员的法规来走
: 一堆人大概就是这边被误导
: 才会被这群人骗走
辛苦了,台电有您真好,
怪不得被电业法修法,电的台电不要不要的.....
台电有台铁这种 烂班表 吗??
台电值班人员??
是真的坐在柜台前,服务晚上飘过去的鬼魅? 或是都在外面爬电杆?
还是在[休息待命]?? (这就不多做解释了...知道就好)