1.媒体来源:
※ 地球图辑队
2.完整新闻标题:
※ 美国梦的黑暗面 只要努力就能成功？
3.完整新闻内文:
※ 你有个“美国梦”吗？在美国，许多人认为只要努力就能成功，然而根据最新研究，人们
对美国梦的想像乐观过了头。
post title
怀抱着“美国梦”的人相信美国机会满地，只要努力就能成功，但事实真的是这样吗？
Photo: Travis Warren
只要努力 穷人也能翻身？
一提到美国，就不得不谈到“美国梦”这个概念，乐观的美国人相信靠着自己的努力，底
层穷人也能咸鱼翻身晋升上流社会。然而，根据哈佛经济学家的最新研究，美国人对阶级
流动乐观过了头。
美国梦太乐观
“我们发现美国梦这种想法真的深深地扎根在人们的脑中，”哈佛经济学家史丹区娃
(Stefanie Stantcheva)接着说：“在美国，人们对世代间的阶级流动太乐观，尤其是认
为人人有从极度贫困的底层到上流社会的机会。”
上面的图表是来自美国、意大利、英国、法国、瑞典的受访者有多少比例的人“认为”出
生在全国最穷 20%家庭中的小孩，有机会变成全国最富有 20%者(紫色)，以及“实际”达
成目标的比例(蓝色)。
上不去是因为不努力？
抱持着这种想法，美国人大都不太支持大型的国家脱贫计画，因为他们认为每个人都可以
向上爬，端看自己努力与否，如果无法向上流动一定是因为自己还不够努力。
欧洲不这么想
反观欧洲则有不一样的想法。哈佛大学经济学家调查了四个欧洲国家，分别是意大利、英
国、法国和瑞典，发现他们对穷人翻身这件事的态度悲观。
现实太残酷
研究人员在这五个国家中，每个国家至少调查了上千人，问问他们对于出生在全国最穷
20%家庭中的小孩，有没有机会变成全国最富有 20%者的看法。
结果显示，美国人相信有大约 12%的人做得到，但事实上不到 8%的人真的能脱贫。相反
的，欧洲人认为一旦出生贫寒，未来要翻身的机会不高，以法国人来说，他们认为只有
2%的人做得到。
post title
人们的政治立场偏左或右也会影响他们对阶级流动的看法。图为一名在街上乞讨的男子。
路透社
政治立场 左右有差
人们对政治左右派的立场，也会影响他们对阶级流动的看法。右派人士比左派人士来得乐
观，在调查中的五个国家都有这样的倾向。
美国左派预测较准
以美国来说，左派人士认为只有 11%的人可以翻身，右派人士则认为有 12.5%。根据这样
的结果，欧洲右派人士和美国左派人士对社会流动的预测比较准。
post title
北欧国家完善的社会福利系统才是各国欣羡的对象。举例来说，在瑞典想要有个舒适的退
休生活不是问题，瑞典的养老金制度让人民不用担心老后无人照顾。
Photo: Danko Durbi经济系统不公平 欧洲支持社会福利
除了问受试者对阶级流动的看法，研究人员也调查了他们觉得经济系统公不公平。结果显
示美国人普遍认为公平，只要认真工作就能成功，欧洲人则不这么想，他们对社会流动和
经济系统的悲观，促使他们倾向支持社会福利系统。
机会均等 vs 一场乐透
简单来说，美国人认为他们的经济带有精英主义的色彩，在社会上贫富机会均等，欧洲人
则认为他们的经济系统像一场乐透，出身贫寒的人不该穷一辈子，他们需要帮助。
post title
美国总统川普的竞选口号是“让美国再次伟大”，他能否实现人民的美国梦有赖时间检验
。
路透社
毁了自己的美国梦
吊诡之处在，欧洲社会阶级流动反而比美国来得高，极度贫困者尤为明显。
在美国，穷人被困在穷一辈子的梦魇里，难以往中产阶级迈进，他们对美国梦的信仰和执
著让他们对社会福利很感冒，即使社会福利对促进阶级流动很重要也一样。《大西洋月刊
》写到，真心相信美国梦的人，被乐观主义蒙蔽了双眼，自己毁了他们的梦。
政府有责任挺身而出
在媒体的推波助澜下，自生自灭的乐观主义和慷慨的悲观主义更加明显。
举例来说，美国参议院参议员桑德斯(Bernie Sanders)力推人人都能享有的健保和教育，
也提出多用钱帮穷人脱贫，他的中心思想是整个美国经济体系并不公平，受到少数垄断者
操纵，政府有责任挺身而出帮助穷人。
支持小政府 管越少越好
和桑德斯看法相反的是右派人士美国众议院议长莱恩(Paul Ryan)，他是小政府的支持者
，认为政府规范越少越好，他也不怎么支持健保。莱恩表示，社会福利派不上用场，唯有
小政府才能帮穷人脱贫。
那美国总统川普呢?
而美国刚刚走马上任的总统川普(Donald Trump)，从竞选开始便对美国经济前景抱持悲观
的看法，或许这样的悲观能带给乐观过头的美国好处，让美国人认清自己并非生在公平的
社会，反而会让他们更支持社会福利的开销，改善极度贫困者的生活。
假使川普能说服保守党人士经济本来就是一场不公平的游戏，他或许能打破美国人的乐观
主义还有右派人士“政府别插手”就能帮穷人的迷思。
post title
根据美国纽约心理学家的研究，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”是很自然的现象，有钱人和
穷人相比，他们比较不关心周遭的事物，自然也看不到有人在受苦，穷人要向上流动非常
困难。
路透社
种族影响福利政策
除了人们对社会流动的态度会影响社会福利政策，人们对种族的态度也会。
反对财富重新分配
美国人从古到今对社会福利的质疑，和右派人士与种族主义分不开，就像《华盛顿邮报》
记者郭(Jeff Guo)所写，美国社会中暗藏的种族歧视影响人们对社会流动和社会福利的态
度，郭记者表示：“有人可能会用‘美国梦’作为反对财富重新分配的理由”。
事实上，在哈佛大学经济学家的研究中发现，虽然自由派人士对社会流动变得悲观，但他
们会变得较支持社会福利，右派人士则依然故我。
既非万灵丹 也不是毒药
《大西洋月刊》文末提到，美国人对社会流动的乐观既不是万灵丹，也不是毒药，理想上
美国人要是可以将个人的乐观主义和大众的现实主义融合，不要认为穷人都是因为自己不
努力才无法翻身，且寻求政府社福帮助不丢人。假使美国人真的想要实现梦想，他们得先
觉醒才行。
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ https://dq.yam.com/post.php?id=7187
5.备注:
※ 其实不只是美国 台湾也有经济奇蹟梦啊