给父母的钱叫孝亲费
所以不给钱就是不孝的意思吗??
我不知道这推论是怎么来的
在此把子女跟父母分成四个状况
1.父母有钱 小孩有钱
2.父母有钱 小孩没钱
3.父母没钱 小孩有钱
4.父母没钱 小孩没钱
以1、2 的状况来讲
既然爸妈有钱，没有小孩的钱也可以过活
那我不知道拿小孩的钱有何意义
让小孩们因为孝亲费谁多谁少来吵架??
反正最后一样存在银行，父母过世后一样还给小孩
但 2 状况的小孩却因为父母要他孝顺
所以现在必须过著困顿的生活
父母生活也没因为拿到钱而变好(因为本来就不错)，反而小孩生活变差
一般明理的父母不会希望小孩做这种事吧??
4的状况
既然虽然父母需要钱，但小孩自己也没钱
小孩自己都生不出钱了还要拿孝亲费去孝顺父母这太强人所难了吧??
虽然父母需要，但小孩没有钱就是没有钱
跟他吵要孝亲费，钱也不会从天上掉下来
还不如去跟社会局申请低收入补助比较有意义
至于 3 的状况要不要给孝亲费??
如果你小孩生活富裕而你过得不好
从小被你养育教育长大的小孩却不想拿钱出来养你
那么不觉得，这是你自己要检讨吗??
小孩会被你教到觉得你饿死路边也不想理你，要他拿钱给你还觉得委屈
不就表示自己是很烂的爸妈，才会让小孩对自己那么不爽??
既然是很烂的爸妈，又有什么资格要小孩孝顺自己??
不知为何一堆爸妈老爱拿自己生养来当作借口
好像养小孩很伟大
但小孩在出生之前可从来没有答应说
你生他养他，他会赚钱之后就要给你孝亲费
他没答应的事情你强迫他做
那你就只是用温情来当作威胁的土匪而已
那是不是没有孝亲费小孩就会不养自己的父母
没这种事!!
如果真的需要钱，而自己也是受小孩爱戴的父母
不需要拿"孝顺"来压小孩，小孩也会自愿给爸妈钱
人与人之间的关系本来就是互相的
父母与小孩也是
想想自己与上下两代的关系，再衡量是否应该要怎么样与对方互动
才不枉费自己的独立思考能力