: → sluttervagen: 法律没必要回应民众期待,司法本来就有抗多数的性格 01/26 22:24
: 嘘 sincere77: 最后说一句话：司法的存在不是为了符合人民的期待 01/26 23:25
这些废死的人基本上逻辑有问题:
如果司法的存在不是为了符合人民的期待，那为什么就可以"符合少数人的期待"?
在多数人与少数人中间选择少数人，仍然是一种"符合特定族群期待"的行为，
如果要说"司法没必要回应民众期待"，那么就连"支持少数人"这种论点也不该存在，
这些人的逻辑到底是混到哪里去的...

左派觉得自己才是真理，意见不合把你打成低学历蓝领

快笑死 当初同性恋那处境多可怜 那也是九成民意欸

英国目前民调支持死刑者仍然过半

先不提谁的期望，就法律面来说，宪法规定可以限制基本权，但生命权剥夺远远超过所谓限制

但是政府依旧维持废除死刑

举政治正确到极致的欧洲国家作为例子

尚市长你一直在提民意，那何不针对我提供的议题回答呢？欧洲废死不是参酌民意，这个都有新闻写过了你要把这一块的论述也加以反驳才有力道

你怎不跟北欧人讲?

北欧杀17人杀人犯住高级牢房，吃牛排玩PS4 左派最爱

纯嘘废死

先不提一般预防效果如何，若死刑系为隔离罪犯，怎么不用最小手段呢？

治国无能拼经济又再制造话题转移焦点

终身监禁？杀人犯给纳税人养到死？？？

我觉得多半民众只卡在杀人偿命，应该没太多人讨论后续假释问题

所以只能使用民意投给支持死刑的人了 想乱搞 就下台

有真正的终身监禁 死刑等于直接费了95%以上只是人权团体不肯罢了

迎合的不是少数人的期待或多数人的期待，而是一种价值，不要把自己绑在少数与多数，你就不会有这种想法了