1.媒体来源:
udn
2.完整新闻标题:
独家／反击林万亿 杨仁寿：严重误导不懂法律的人
呼叫暖男圣骑士陈建仁赶快再画懒人图带风向。。。
3.完整新闻内文:
针对年金改革委员会副召集人林万亿表示，“已领不追回，就是不溯既往”的说法，曾任
大法官及最高法院院长杨仁寿上午再度反击，并重批林万亿的说法严重误导了“不懂法律
的人”。杨仁寿并表示，他也赞成终止18%，和改公教人员退休年金，但必须向后生效。
杨仁寿并指出，对于公务人员的年金改革，必须谦卑、谦卑、再谦卑；沟通、沟通、再沟
通。他说，尤其对于目前在职的公务人员，政府要改年金必须以沟通方式进行，即使谈不
拢，也可由法院作为最后仲裁，不宜用过度强硬的手段为之。
对于部分官员以大法官解释第717号为例，来解释“溯及既往”，并表示“溯及既往”不
违宪一事，杨仁寿则表示，这不但是对大法官解释理解上的错误，同时，在717号解释中
即明文“按新订之法规，原则上不得适用于该法规生效前业已终结之事实或法律关系，是
谓禁止法律溯及既往原则。”对于大家近日争议的“溯及既往”有明确的解释，主事者应
该尊重法律规定。
杨仁寿解释，依大法官717号上述“不溯既往”的释宪文，说成白话就是对于目前已退休
的公务人员(军公教)不得再溯及既往，对于已符合退休资格，但尚在职者亦同。因此，他
认为，修订新法后，应对新进人员和部分在职人员适用才合法合宪。
杨仁寿说并进一步批评，林万亿对“溯及既往”的解释，不但误导了不懂法律的民众，同
时，学法的人也都无法接受。
杨仁寿并补充说，大法官717号的解释，简单说，是对于退休后领的钱和18%优存超过在职
时，是不合理的，因此，降低属合理，并不违宪，这项解释纯粹是针对信赖保护原则，而
非目前被误导为“可以溯及既往。”
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://udn.com/news/story/7852/2253670
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意