Re: [问卦] 联考是不是相对公平的选才制定?

楼主: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2017-01-25 18:29:01
过去贫穷是普遍
而且台湾只有一个阿扁
最后还落得被关到漏尿
不要再叫他出来救援了
更多弱势族群我们是看不到的
这些人更可能是 "观念的贫穷"
造成生活上的贫穷
联考制度是升学主义 文凭至上的共犯结构
有钱人送小孩去补习班
穷苦人小孩丢给阿公阿嬷隔代教养 变成8+9 屁孩
如果学校依然重升学不落实教育
如果父母依然唯有读书高
如果企业"只"重视学历
也只是继续扩大两者的落差
就算让一个贫户得道 其他鸡犬不会跟着升天
让个人适性发展 在社会上找到自己的舞台
才是教育的正途!
不然阶级再怎么流动
"贫穷"还是在那阿!
※ 引述《gaygay5566 (甲甲五六)》之铭言:
: 以前的联考,现在好像变成食古不化的代名词
: 大家想到的就是填鸭教育,无止境的补习
: 但是却是底层人民翻身的机会
: 最佳案例就是阿扁
: 如果他不从政而是一直当律师,大概也是赚的油洗洗
: 在联考制度下,即使像胜文这样的巴库
: 也是只能读辅大,因为考几分就是几分
: 而现在的多元入学,真的就是比谁的圆多
: 有巴库的小孩有漂漂亮亮的备审资料,参加科展游学
: 没巴库的只能争取少少的考试名额
: 有没有联考制度才是促成阶级流动的制度的八卦?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-01-25 18:31:00
升学主义是要公平什么
作者: so03c (ST18i)   2017-01-25 18:34:00
诺贝尔奖都没解决办法了 这个问题还是放弃吧
楼主: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2017-01-25 18:34:00
靠自己最实在 但得先了解自己
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-01-25 18:37:00
阶级流动本来就是谎话
作者: tetani (喵喵)   2017-01-25 18:38:00
联考是穷人还有机会 现在是改成穷人完全没机会 比较好?
作者: MJdavid (我刚出社会)   2017-01-25 18:39:00
只有一个阿扁是因为总统只有一个职务 那些像某金控少爷的伴读书童 也是因为会读书拿到高等的职务
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-01-25 18:45:00
像燕粥不就是书念得好赚大钱吗
作者: anshley (想念却不想见的人)   2017-01-25 18:48:00
先承认自己是蠢蛋吧,我老爸是工人失业再去做保全,环境影响是能多大?当年联考制度下我没补习还不是照常一路建中,台大,台大研究所换成嵌在的制度我就没把握了
楼主: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2017-01-25 19:22:00
蠢蛋是看摆在什么位置上 联考制度能让阶级流动但无法改变阶级存在anshley 有自立自强观念才得以透过考试制度翻身更多人没观念还学坏 永远翻不了身
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-01-25 19:28:00
有钱人直接送出国好吗 还补习勒 那才是穷人
楼主: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2017-01-25 19:29:00
再说翻身一定要靠学历嘛? 现在学历贬值了 资讯传递容易 两者差距拉近也比较容易了适材适所 各行各业都可以翻身

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com