台湾的国中教育透过会考分出成绩好的跟成绩差的 进入不同高中
然后高中再分出社会组跟自然组
要大家照兴趣读
以上制度看似公平 开明
但实际上 上了大学国高中所学的几乎用不到 用得到的也只是拿来当作皮毛而已
况且国英数自社这些东西只要去补个习
就能搞定 完全无法判断出一个人的潜力
用钱砸出来就能赢过9成人
而现在的会考还要加才艺 乐器 舞蹈
绘画 需要花不少钱培养的才算才艺
先不谈努力 这种金钱胜过天份的考试科目
是不是造成阶级复制的源头
造成有钱人的小孩什么都比较会
上大学选的类组不同又更明显了
社会组前段科系发展性
永远比不赢二 三类组
除了富二代外 读文法商的没专技执照
出社会只有一个惨字
台湾的教育制度是不是阶级复制的源头?
对了 我为什么没提技职教育
因为台湾的技职学校有9成都是来敛财的

还阳啦

是 地方高中跟明星高中 富有程度差很多

以前的联考 才是很多穷小孩翻身的机会

而且还让学店废物自以为怀才不遇,一边端盘子一边抱怨

是方法 不是源头

对R 大学联考也算ㄅ 很像古代科举制度 推甄和申请就是走后门

你先去找个其他翻身大国的例子来说好ㄇ

不然抽签吗？

考上进士很容易当官 之前清朝那个首富就是清朝翰林院出来的

自己不努力的话，什么制度都没用

胜文如果现在出生 应该是有机会上台大

亚洲的制度其实满腐败 食古不化 有点这样

虽然说国高中学的东西跟大学不太相关 但不至于用不到 而且光看国高中读书态度、理解能力等等的不一定是补习补得出来的 不过阶级复制是真的

台湾人内心还是喜欢科举的 虽然大家常常靠杯考试这个考试那个 真的要改怎样还是一堆人反对

鬼岛社会风气也素啊

有些人没补习还是屌打那些补习的人啊 是看有没有在认真而已

是！ 因为 台大VS技职 资源不平等

台大家境平均都比较高，有钱人什么都比较会科科

你看英美大学怎么招生的 光是审核资料你就知道你永远赢不过那些有家庭背景的人真正的阶级复制是存在于这种方式的招生 而不是联考不然胜文再怎么有背景 在联考制度下也是只能读辅大