[新闻] 一例一休后 近8成民众觉得物价涨

楼主: diefishfish   2017-01-25 12:57:09
https://udn.com/news/story/7314/2249389
*udn
一例一休后 近8成民众觉得物价涨
“一例一休”在争议声中上路,根据草根影响力基金会调查,78.2%民众明显“感受到物
价上涨”,冲击最大的莫过于餐饮服务业。 报系资料照
“一例一休”在争议声中上路,根据草根影响力基金会调查,78.2%民众明显“感受到物
价上涨”,周末医院休诊、邮局不上班,64.9%民众感到生活不便。
草根基金会调查全国1102名20岁以上民众,对“一例一休”的观感。结果发现,超过五成
认为,所从事的行业受到“一例一休”影响;42.7%表示,“一例一休”上路,根本无助
提升劳工工作条件与保障。甚至有26.1%受访者认为,今年年终奖金比去年低,是因为公
司因应“一例一休”上路的结果。
此外,有63.7%受访者担心业者为降低人事成本,要求员工“依法休假”或“增加工时”
,导致“变相减薪”,仅14.1%不担心。另有68.1%民众表示,法规造成工时僵化、缺乏弹
性,也使劳雇关系陷入紧张。
此外, 39.1%民众认为“一例一休”上路后,物价可能上涨,但劳工因此获得增加加班费
或实质休假等回馈;认为劳工不会因此获得实质回馈者,也有39.4%。
这项调查交叉分析政治倾向,近五成倾向蓝的民众,认为一例一休无助于工作条件保障;
近五成倾向绿的民众,则赞同有助于提升。
草根基金会董事长林震岩表示,一例一休政策才刚上路,年终奖金下降或物价上涨等问题
,是否真的受到一例一休影响,仍有待观察;但民众感受强烈,冲击最大的莫过于餐饮服
务业。
林震岩认为,政府为了顾及劳工健康及权益推动新政策,立意固然良好,但是缺乏全盘考
量就匆促上路,难免引起争议。
林震岩建议,台湾经济向来以出口为主体,“一例一休”后,对外销产业冲击非常大,业
者须增加更多劳动力与派遣人员,政府应虚心检讨政策缺失,依产业特性不同有配套措施
作者: touchBB (CK)   2016-01-25 12:57:00
联合不意外 8成都是9.2
作者: st2913sbck (JRAVE)   2016-01-25 12:57:00
中国或成
作者: minejel (梦幻泡影)   2017-01-25 12:58:00
别紧张 很快就都改回来了 不过物价不会降
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-01-25 12:58:00
行政院说没有,统媒book信
作者: hongtm (台湾加油)   2017-01-25 12:58:00
可是连绿媒也是报导一例一休物价涨欸
作者: if2 (祈福兔)   2017-01-25 12:58:00
两成是老板吧
作者: a29976137 (billy)   2017-01-25 12:59:00
党工快嘘
作者: elzohar (某伊)   2017-01-25 13:00:00
媒体颜色正确
作者: pokyhoyo (POPO)   2017-01-25 13:01:00
9.2%就9.2% 说成80%也太夸张
作者: archon (内湖流川枫)   2017-01-25 13:02:00
任何时间去问民众都会得到一样的答案吧...
作者: shi0520 (shi0520)   2017-01-25 13:03:00
呵呵 联合报+免洗基金会
作者: archon (内湖流川枫)   2017-01-25 13:03:00
难道一例一休之前,民众会说物价没涨吗 XD
作者: Anvec (乡民)   2017-01-25 13:03:00
很多是预期心理的效应 根本不是实际成本的增加
作者: handtall (啊?￾  )   2017-01-25 13:06:00
联合啊...应该87成民众才对吧,这样写会更有娱乐效果
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2017-01-25 13:09:00
有涨吗?每个人都吃胡须张?
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~)   2017-01-25 13:09:00
英皇执政 你敢嘴
作者: ishimaru   2017-01-25 13:13:00
某些党工做到爆肝也没钱的还在骂对劳工有利的政策 呵呵
作者: saisai34   2017-01-25 13:23:00
物价哪有涨别乱讲,一例一休后去市场买菜,菜价跌好多感谢小英
作者: countryair (countryair)   2017-01-25 13:33:00
商人也正是利用预期心理调整售价啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com