Re: [新闻] 美国新总统川普号称“支持胎儿生命权”

楼主: hphp (天阴阴)   2017-01-25 02:53:39
※ 引述《Scion (嘘嘘~~嘘嘘哥)》之铭言:
: ※ 引述《hphp (天阴阴)》之铭言:
: : 八卦是现在是攻击左派很潮,什么都怪罪给左派就是了
: : 但连左右派的区别都搞不清楚
: 那我们正名为"自由派",Libtards
: 其实大体上来说还是同一群人
小心当你说同一群人的时候,其实他们主张不一定都完全一致的
不是所有左派都支持堕胎,也不是所有左派都欢迎移民的
: : 所以右派不支持女权,不支持女权主义和女性权利??
: : 左右派不是这样分的吧
: : 美国阿拉斯加前州长裴琳和法国国民阵线领袖玛琳雷朋会不支持女权和女性权利?
: : 还是他们也是左派的??
: 左派号称女权至上 = 右派不支持女权? 这是什么神逻辑
: 右派会大便,左派就不用大便吗?
我的问题是既然左右派都支持女权,那干嘛特别攻击左派?
所以左派支持女权就是错的,右派支持女权就对的?
: : 所以允许难民进入=放任难民进入欧洲强暴妇女??神逻辑
: : 还有梅婶是基民党的,在德国的政治光谱是偏右的
: : 德国支持难民进入欧洲不是因为左派的思想
: : 而是根植于二战迫害犹太人的反省
: 抱歉,德国就是放任难民强暴欧洲妇女
: 一堆难民集中的区域根本是无法治状态
: 只要牵涉到难民的案件,警察根本不想管,也管不了
: 因为这些人都没有跟当地警方列册
: 梅克尔放了一堆人进来,到处犯法,又不积极管理,不怪她怪谁?
所以你住在德国吗?你怎么知道他没有积极管理?
所以梅婶很喜欢放人进来强奸自己国民?还是德国只有难民会强奸人?
难民中有好人有坏人,就像德国人中也有好人坏人
这跟是不是难民无关,不需要把所有难民都贴标签
: : 再说一次,这根左右派一点关系都没有
: : 中国有死刑制度,杀人杀很大,所以中国是右派政权?
: : 如果这么关心堕胎议题,建议可以去看一部电影执法风暴(Swing Vote)
: : 不赞成堕胎的认为生命权至上,赞成堕胎的认为女性自主权至上
: : 但这两者不都是自私的想法吗?有真正从孩子的角度出发吗?
: : 固然支持堕胎可能流于轻易地剥夺婴儿的生命权,
: : 但反对成堕胎者也往往侷限在让小孩生下来就好,并未考虑到小孩未来的福祉
: : 如果小孩的母亲是被强暴导致怀孕,又或者小孩的母亲根本没有能力扶养
: : 试问这样生下来的孩子又会比较幸福了吗?
: 首先,政府不花纳税人的钱补助堕胎,没有说你不准堕胎
: 第二,如果觉得小孩"可能"会不幸福就可以堕掉
: 照这种逻辑是不是孤儿院没人收养的都直接安乐死?
: 胎儿也是生命,不是说就因为你是母亲就可以随意决定胎儿的生死
我想你根本没有看过这部电影吧
我并没有论述生命是可以被牺牲的
只是在生命权和自由权两派阵营在高举各自阵营的正义大旗下
其实小孩真正的福祉是没有人在乎的
支持堕胎的人固然剥夺婴儿的生命权,但反对堕胎的人就真正在乎这些婴儿吗
还是他们觉得只要小孩生下来就不甘他们的事了?
试想如果一位妇女自己都没法养活自己了,她要如何去养育一个小孩?
我们对肚子里面婴儿的责任不仅仅是让她们的生命而已,还包括养育成人
但这样的论述在目前的讨论是几乎看不见的
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-01-25 02:55:00
NO 你搞错一件事 难民的标签来自于犯罪率明显较高你不能用只有来模糊 那是一种只顾极端的错误
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-01-25 02:58:00
反正梅婶下次选不上惹 很明显八德国人不爽惹
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-01-25 02:59:00
瑞典还执迷不悟 感觉要没救了
作者: uini (那抹湛蓝)   2017-01-25 02:59:00
ISIS会特别训练娃娃脸冒充难民搞恐怖攻击,这才是重点
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-25 03:00:00
现在欧洲右派都在行动了 下次大选非常好玩
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-01-25 03:00:00
#瑞典kobe率不是欧洲最高吗?
作者: morichi (我把你们当人看)   2017-01-25 03:00:00
积极管理到国民受不了 开始遣送难民回家 哇
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-01-25 03:10:00
有好的寄养家庭,胎儿健康,支持生下来送养
作者: Zombieslayer   2017-01-25 03:24:00
真的 我也相信狗冥党也是有好人 他们也是不得已迫害呆丸螂 真的
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 03:34:00
犯罪率高不能被贴犯罪率高的标签难道要发好学生奖状给他们
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-01-25 03:42:00
所以你并没有否认用只有来强调极端是错误的吧 ㄏ你用注重每个个体的态度来替特定群体护航简直是从根本上就有问题更何况我并没有忽略群体内个体的差异 而是指出特定群体有显著犯罪率 这种奠基于事实的陈述也会被现行左派打成政治不正确
作者: uini (那抹湛蓝)   2017-01-25 05:26:00
P大你戳中要害,显著差异不可以说出来,不PC >.^
作者: max006 (寂静的歌声)   2017-01-25 07:55:00
事实:甲甲爱滋病高。左胶:忽略群体中的差距

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com