楼主:
tteerryy (terry)
2017-01-24 13:09:32小弟有个问题想请教一下 ，翻了快十篇文章都没提到
现制月退休金以本俸两倍为基底,旧制本俸加930为基底,18%上限200万等等这种数字或公式上的规定，当初是怎么订定的，有相关记录吗
个人看不懂月退金和每月缴交%之间的数学关系，请问当时制定的官员有考虑过实际利息%上下限,预估总支出金额增长率之类客观的数字资讯吗
作者:
seeback (当兵是国家大事)
2017-01-24 13:10:00当初也是立法院决议的，记得是讨价还价的结果
作者:
tv5566 (爽)
2017-01-24 13:10:00当初只想要自肥 没想过要永续
作者: king1776m4 (killCH) 2017-01-24 13:10:00
就贪污啊！
作者:
ameko34 (两行来自秋末的眼泪)
2017-01-24 13:11:00别人的退休金，关妳屁事
作者:
tv5566 (爽)
2017-01-24 13:12:00看一下健保采总额制 就知年金是自肥的方案
作者:
hosen (didi)
2017-01-24 13:13:00就利息钱免税额上限
作者:
tv5566 (爽)
2017-01-24 13:13:00有人崩溃了 怕被讲哦 自肥自肥自肥 不要脸
作者: duo0518 (Kira) 2017-01-24 13:14:00
旧制是恩给制 根本没有考虑收支问题啊
作者:
hqu (小毛毡苔)
2017-01-24 13:15:00之前就是算一次退约3-5百万 65岁退 平均寿命71岁 去除
“个人看不懂月退金和每月缴交%之间的数学关系”看不懂是正常，因为当初订定时这两者真的没有关系
那个930是实物代金 然后确定给付制你提拨的金额与将来所领的退休金并无必然关系
作者:
hqu (小毛毡苔)
2017-01-24 13:17:00谁知道后来变成50岁退休 活到90几还不会死 多了好几倍的钱
退抚基金最早是恩给制 后来才变成共同提拨制当初一定会有一套说法啦 只是看到现在变成是重大遗患
作者: w76530 2017-01-24 13:19:00
有关系现在就不用吵了
作者:
hqu (小毛毡苔)
2017-01-24 13:20:00政府本来打的延迟付款的月退算盘 就变成付不完的大钱坑