Re: [新闻] 房市震撼 公设拟不计入坪数

楼主: deann (古美门上身)   2017-01-24 10:08:19
公设不计入登记坪数 其实是个德政阿 这是难得我给蔡政府认同的好政策
但是 最后是不是能实践 我是很悲观啦 这件事情压力实在太大的了
有人说公设不计入登记坪数,对以前买的人不公平
事实上并不会阿 因为法律没规定你一坪要卖多少钱阿
你被公设吃掉的坪数 你可以提高每坪售价取得阿
原本你专有部份假设20坪 共用部分(公设)10坪 你当初一坪买50万
总共1500万 你现在还可以卖一坪75万阿 所以影响你的权益吗 并不影响阿
应该说 以前看公设灌水总价的 就会比较倒楣了
因为买房子 大多数人还是看总价跟最后坪数 以前灌很大的房子
以后确实比较不容易骗到傻瓜上钩 这是唯一的缺点
虽然我现在也有房子 公设比也很高大概10% 但是我还是很赞成这个政策的
就算真的亏了这10% 我也是愿意赞成这个政策
作者: tml7415 (演員)   2016-01-24 10:08:00
你是觉青了(认证
作者: ppit (无所谓极限只有划地自限)   2016-01-24 10:08:00
就我看来台湾的玩法顶多就名目不太一样 总价差不多啦
作者: Boyzone (Boyzone)   2017-01-24 10:09:00
今年唯一有感的政策
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2017-01-24 10:09:00
有人会说没登记公设你要用飞的进房不准用楼梯
作者: tml7415 (演員)   2017-01-24 10:09:00
民进党执政有感94棒 赞
作者: WINDHEAD ( )   2017-01-24 10:10:00
名目这种事情本来就是分得越清楚越好
作者: wohahala (Roy_Tw)   2017-01-24 10:11:00
这是德政没错 但是公设比10%叫很高?
作者: jerebo (关西常驻)   2017-01-24 10:11:00
买房子都是看总价跟最后(实)坪数,只有投资客在看虚坪吧
作者: ROBrandenbur (随便)   2017-01-24 10:11:00
很快就有党工说烂政策了
作者: piece1 (...)   2017-01-24 10:11:00
10%很低ㄟ!不想付公设钱..以后建商该不会收过路费吧?XD
作者: easy101 (品客)   2017-01-24 10:11:00
你哪有亏10趴阿
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-01-24 10:12:00
推一下国父 平均地权 涨价归公
作者: az64   2017-01-24 10:12:00
建房会跳脚的原因是会被发现虚坪并不是现在宣称的35叭,而是超过50叭
作者: jerebo (关西常驻)   2017-01-24 10:12:00
实坪本来就是一直都存在的东西啊,买屋自住谁在看虚坪啊
作者: jagin (蟑螂五块钱)   2017-01-24 10:12:00
这个法案通过,这辈子都投民进党
作者: DanGong5566 (黨工5566)   2017-01-24 10:13:00
难得红酒大律师会认同菜政腐,话说连胜文几百块的红酒你为什么会估到上万块啊?是因为一下支持连胜文一下挺冯光远的关系吗?
作者: snider (snider)   2017-01-24 10:14:00
小英上台真的觉得阿九好废
作者: saisai34   2017-01-24 10:14:00
改这个是让权状清楚一点,又不会影响房价
作者: sony2008 (you are the one)   2017-01-24 10:14:00
可悲
作者: saisai34   2017-01-24 10:15:00
除了闭着眼睛买贵的,其实没有影响
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2017-01-24 10:15:00
"内政部次长:不是优先法案"
作者: haworz (好囧)   2017-01-24 10:16:00
资讯越透明有助于交易
作者: amds ( Amadis)   2017-01-24 10:16:00
10%你在嫌高
作者: lu19900217   2017-01-24 10:18:00
有些人还看不统房仲跳脚原因 如果照实写 有些案子在
作者: easy101 (品客)   2017-01-24 10:18:00
这项政策根本不会打压到房价 但一堆人幻想这样房价会下来
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2017-01-24 10:21:00
谁买房子不会看室内坪数 实在不懂
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2017-01-24 10:21:00
以后实坪60坪的不能在号称百坪豪宅了,这叫建商怎么办?
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2017-01-24 10:22:00
阳台 室内 公设 都有写出来 除一下就知道
作者: fox999 (fox)   2017-01-24 10:23:00
有看又怎样 室内60坪 建商一样跟妳说是百坪豪宅
作者: sid300   2017-01-24 10:27:00
如果不是透天 就会有公共楼梯电梯空间 使用的人是谁
作者: hicjgogogo (CJ)   2017-01-24 10:27:00
相反的以后建地就盖满满没有绿化了会不会
作者: Whitening (whitening)   2017-01-24 10:29:00
公设比10%叫高??这这这...
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2017-01-24 10:31:00
没虚坪要骗人很麻烦的,如同雨遮跟外墙被取消一样
作者: rahim03 (随风而去)   2017-01-24 10:32:00
既然房价没影响 那不用阻挡啦 让资讯透明 跟上国际潮流不好吗? 哪来房市震撼弹
作者: kis28519 (空白也好)   2017-01-24 10:35:00
早买享受,不好吗?
作者: Boyzone (Boyzone)   2017-01-24 10:49:00
房价不见得会下来但至少消费者不会被呼拢
作者: reil (REIL)   2017-01-24 10:52:00
水清则无鱼,靠着混乱资讯赚钱的建商房仲QQ
作者: mpacd74rsic (不是路人)   2017-01-24 11:05:00
水至清才会无鱼 只有我觉得目前进度还在20几年前的淡水河吗
作者: Enatsuin (晰子)   2017-01-24 11:06:00
干现在公设随便都23以上吧
作者: pieceiori   2017-01-24 11:09:00
这法案如果可以硬上 真的是最有感的好政策
作者: cosmite (K)   2017-01-24 11:31:00
德政推 但公设10%并不高
作者: StevenAn (Steven An)   2017-01-24 11:34:00
会过再说啦,马总统也喊过雨遮不计坪数,最后却只剩预售屋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com