[问卦] 台积电员工是不是领太多了?

楼主: mefenamic (mene)   2017-01-21 10:48:33
他们也算是寡占市场了
而且当初上电机也只是比较会考试而已呀
难道这真的代表能力比较强吗
另外操作机台高职训练一下就会的的东西
他们爆肝 其他劳工难道就不爆肝吗?
他们当初也是一直拿你我的税金去发展出来的
现在领这么多应该吗??
台积电员工是不是领太多了?
作者: yiersan (一二三)   2017-01-21 10:49:00
不爽不会去应征腻
作者: squeakywheel   2017-01-21 10:49:00
不爽去应征阿
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2017-01-21 10:49:00
其实是领太少
作者: digodi (我的心,有个洞)   2017-01-21 10:49:00
研发的没话说,只出劳力的应该只领20008含全勤
作者: RenFu5566 (仁甫56)   2017-01-21 10:49:00
你进去过 评论薪水我才服你
作者: akuser (我想飞)   2017-01-21 10:49:00
不爽可以噜铁管
作者: zxc25678 (hello)   2017-01-21 10:50:00
我先补血 等等gg臭宅会来嘘
作者: zaku2015 (漂流木)   2017-01-21 10:50:00
你也可以补学历后去应征啊
作者: FK6819 (恨情人)   2017-01-21 10:50:00
才300多万,臭了吗?
作者: hachime (最恶教师)   2017-01-21 10:50:00
欧美同等的员工都领4-500万了
作者: hipab (嗨趴)   2017-01-21 10:50:00
有赚钱啊 没赚的都倒了 还有 政府不会倒
作者: mecca (咩卡)   2017-01-21 10:51:00
搞不懂拿私人企业出来比是在比什么意思的
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-01-21 10:51:00
人家是私人企业想混淆概念吗
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2017-01-21 10:51:00
obov表示:
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-01-21 10:51:00
看 人均产值 人均获利值 就知了
作者: e12518166339 (耐纶)   2017-01-21 10:51:00
还在崩?
作者: kmshy (shy)   2017-01-21 10:51:00
下一篇发哥
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-01-21 10:52:00
奇怪现在是要砍老人的月退 年轻人本来就领不到
作者: mecca (咩卡)   2017-01-21 10:52:00
当初出的税金政府已经分到股份了
作者: otsuka123 (123)   2017-01-21 10:53:00
应该要探讨科技业的税率为什么低传产这么多
作者: answermangtr (你今天抓了嘛)   2017-01-21 10:53:00
八卦版是不是废文太多?
作者: firejack   2017-01-21 10:54:00
废文
作者: Armour13 (鎧甲)   2017-01-21 10:54:00
科技业产值高啊 老板肯给多
作者: jupitersha (揪比特夏)   2017-01-21 10:55:00
见证老屁股R
作者: mayshowgunmo   2017-01-21 10:55:00
白痴
作者: ams9 (大发利市)   2017-01-21 10:56:00
没错 就是领太多 同样工作就该领一样的钱 多赚的就该充公
作者: dymagic (说好不提炸虾)   2017-01-21 10:57:00
课重税
作者: a1277034 (小土人)   2017-01-21 10:57:00
问题是台积会淘汰,公务员呢,我看摆烂的就厂厂而已
作者: supeedada123 (男人中的极品)   2017-01-21 10:57:00
可怜 快应征进来阿
作者: haydou (haydou)   2017-01-21 11:00:00
我相信里面每个员工对社会的贡献都远比你多
作者: lowgflejd (lowgflejd)   2017-01-21 11:01:00
拿国家补助发奖金 不要脸
作者: ams9 (大发利市)   2017-01-21 11:02:00
要不是社会容许他们 帮助他们 员工哪来的贡献 早该砍薪到22K
作者: vdrenike (惜福)   2017-01-21 11:05:00
国家补助了园区多少资源 为啥还能领高薪?
作者: Aerialy (ZZ)   2017-01-21 11:07:00
考不上公务员又进不去台积电 颗颗
作者: chose (蝴蝶依旧狂恋着?)   2017-01-21 11:07:00
明明就是半国家企业 应该比照国营订天花版上限四万三 多的充公
作者: hizerg (路过的人)   2017-01-21 11:07:00
等你真的进去那种高压力的工作做过再说
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-01-21 11:08:00
买药钱,不要计较了
作者: ams9 (大发利市)   2017-01-21 11:09:00
谁没有压力 不合理过高的待遇砍下去就对了
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊)   2017-01-21 11:10:00
反串给箭头
作者: NetKing520 (smell of fresh rain)   2017-01-21 11:10:00
台湾年青人都来八卦发废文 竞争力堪忧
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊)   2017-01-21 11:11:00
要均贫去共产国家 不过我看共产也只是独裁者的借口而已
作者: Joejohnz   2017-01-21 11:15:00
怎么会有人纳税钱跟私人企业薪水相提并论@@
作者: novell (弱八)   2017-01-21 11:15:00
来GG当作业员 学历没人求太高
作者: ams9 (大发利市)   2017-01-21 11:16:00
当然要相提并论 国家财政困难 谁领高薪就该课重税 共体时艰
作者: yo0401 (羽无伦)   2017-01-21 11:17:00
民主社会,大家来投票好了,超过四万的部份充公,分给大家
作者: ams9 (大发利市)   2017-01-21 11:17:00
没理由只由军公教承受 所有行业待遇都该砍
作者: novell (弱八)   2017-01-21 11:18:00
艺人年薪很多破亿 刻90%的税 大家没意见吧
作者: ams9 (大发利市)   2017-01-21 11:20:00
艺人早该砍收入了 尤其去中国的该被抄家
作者: yo0401 (羽无伦)   2017-01-21 11:21:00
公务人员如果都傻的,国家会是什么样?要人才,给钱呀
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2017-01-21 11:24:00
问题是你的程度人家也不要
作者: wadashiwa01 (好个人)   2017-01-21 11:25:00
国家的补助也是我们人民给的,为什么私人企业不能监
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-01-21 11:27:00
哈哈 真趣味
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2017-01-21 11:31:00
一看就知道是文组或是没进去fab的
作者: maroonseven (花开彼岸天)   2017-01-21 11:34:00
先看政府有没有出国钱,有的话领32k差不多
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2017-01-21 11:37:00
你他妈的 8D 5why PDCA SPC 5M1E懂吗?DOE 田口 cp&cpk你会?马的我读工程还要进修工管!
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2017-01-21 11:39:00
人家又不是领国家的...
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2017-01-21 11:43:00
ENG不是进去干op的!写CIP报告,回客诉8D,解issue,second source导入,新机试车CMK,惨的是机台问题PE也要懂一些。肝是爆在这些事上所有item都要有压due date.压久一点就被上司长官说话!Y know?还要晚下班应付con call
作者: PttGod (PttGod)   2017-01-21 11:50:00
87
作者: abaddon (abaddon)   2017-01-21 11:51:00
人家台积电是有能力,拿只会读书的米虫公务员来比?
作者: PttGod (PttGod)   2017-01-21 11:52:00
不爽去应征阿87嘘 e12518166339: 还在崩
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2017-01-21 11:54:00
还有 客户的annual audit要陪巡产线,回复疑问,还要编修SOP PCN DFM,提KPI。你觉得科技业领得算多?你来作啊!白__!
作者: iosian (监督核安支持核能)   2017-01-21 11:59:00
该改革了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com