保障人权 深夜11时后 禁开羁押庭
保障人权 深夜11时后 禁开羁押庭
声押被告须有律师陪同应讯
2017年01月20日
【综合报导】司法院院会昨通过《刑事诉讼法》部分条文修正草案，草案规定检察官声请
羁押被告时，法院严禁深夜开羁押庭，禁止时段以晚上十一时为限，此外所有被声请羁押
的被告，原则上均须律师陪同应讯，另声请羁押案件中，被告律师可“适当”阅卷，了解
被告遭声请羁押的事证。此重大保障人权的草案，近日将会衔行政院后，送立法院排队审
查。
司法院刑事厅长苏素娥说，常有律师抱怨半夜开羁押庭，大家都在“心神丧失”状况下开
庭，“全世界几乎只有台湾深夜讯问，这是很辛苦的事，所以要修法避免疲劳讯问。”
强制辩护范围扩大
另草案增订羁押庭须有律师在场陪同规定，除非法院通知的开庭时间已逾四小时，律师还
没来，且被告同意无须律师在场，法院才可开羁押庭。苏素娥说，现制已规定原住民等被
告须强制辩护，这次修法是扩大范围到所有被告。
此外草案规定，律师在羁押程序中可“适当”阅卷，但阅卷后不能把资料公开、揭露或不
当使用，否则法院可禁止律师续任辩护人，并可送律师公会惩处。
民间司改会执行长高荣志说，禁止夜讯是对的，但非都会区律师较少，担心被告四小时内
不一定能找到律师陪同出庭。
现制即可拒绝夜讯
法务部认为，修法保障人权的立意良善，但上路后恐生问题，如法官判断错误，羁押庭无
法及时在晚上十一时前结束，届时若继续开庭，是否影响证据能力？对此司法院表示，“
晚上十一时为限”非硬性规定，若因故超过一些时间，法官仍可把庭开完。
新北地院发言人连育群说，新制能确保人权，过去受限须即时讯问，法官须立即开庭，但
多数法官不愿半夜疲劳讯问当事人。台北地院行政庭长廖建瑜担忧，候审人数势必增加，
恐增加法警戒护任务。
许多基层检察官、法官担忧，阅卷范围要多宽？开庭前或开庭当下才可阅卷？这些细节都
须明确规范，否则有执行困难。另有检察官说，依现行制度被告即可拒绝夜讯，近年来不
少法官选择夜间不开庭，新制影响不大。
“减轻被告律师费”
律师胡原龙赞扬，新制度是保障人权的进步作法，律师谢岳龙也说，因应《劳基法》新制
，禁止夜讯能减轻被告律师费负担。
《刑事诉讼法》修法草案重点
●羁押讯问宵禁：为保障人权，羁押程序严格禁止深夜讯问，时间以晚上11时为限，超过
11时就不可开羁押庭
●被告律师阅卷许可：羁押程序中，被告律师可适当阅卷，但不能揭露或不当使用，若律
师违规，可禁止该律师续任该案辩护人，并可送律师公会惩处
●折衷式强制辩护：羁押采折衷式强制辩护，须律师到场才能开庭审理，但若超过4小时
律师未现身，且被告同意无须律师在场，可迳行开庭
资料来源：司法院
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170120/37526538/
5.备注:
大家的肝脏得救了 恭喜