这一开始是大前研一提出来的
战后婴儿潮老人多，投票率高，票就很多
年轻人投票率低，所以基本上不能采用对年轻人有利的法案
现在年金改革也是，表面上砍老人
实际上却是为了要保障让老人领30年
没改革 月领7~8万，10年800~1000万
改革 月领5~6万，30年领1800~2200万
好吧你说再过20年，年轻人总要接棒，要当部长立委
但你还是要选票阿，结果造成你还是要听老人的话才能选得上
你说柯P? 柯P第一任其实有50%的老人投他耶，年轻人80~90%
但现在老人只剩35%会投他，年轻人就算冲到100%也没救
有没有民主制度是压榨年轻人的制度???