※ 引述《aass5566 (挑战国考第5年)》之铭言：
: 新屋这件之前消防役的时候有听警消学长在说
: 说这件事最根本的问题不是水线有没有断水
: 而是消防员根本不应该进入这种火场
现在大家是认为指挥官派人进去有失误
不过指挥官有说过
派人进去是因为以为有消防的弟兄困在里面没出来，所以派人去救
至于为什么没人受困还可以以为有弟兄在里面
还有为什么身为指挥官却不知道进去了几个人
这个当然应该要检讨
但是大家不觉得业者的责任没被追究很诡异吗?
我搜寻了保龄球馆的消息
只发现了一则旧新闻 http://alturl.com/oqkmb
该保龄球馆本身就是超大违建，违法营业20年
而且
老板以前自己就是义消
你自己是义消，怎么会无照开这种场馆害死消防弟兄？
这根本让人联想到海森堡无视连襟在缉毒组工作，照样卖毒卖超大的故事啊
消权会和家属要不要思考一下这中间的问题?
希望检察官起诉消防长官不如请检察官起诉业者啦！
假如朱立伦有把保龄球馆这个超大违建早早拆了
消防员们还会在里面殉职吗？
: 里面 没有待救者 没有待救者 没有待救者
: 很重要 所以要说3次
: 然后装潢也已经全部都烧烂了
: 你分队长还是什么长官派这么消防员进去
: 是要进去抢救什么??
: 抢救已经被烧烂的家具装潢吗??
: 这种大火 应该就直接在外面射水
: 只要防止延烧到隔壁就算很成功了
: 反正他火已经烧这么大了
: 等家具装潢都烧完 没东西烧 火自然就熄了
: 派人进去干嘛??
: 而且不只一个警消学长在讲...
: 我想了想 逻辑上这样说起来好像很正确耶...
: 既然里面的装潢家具都烧烂了 又没有待救者... 到底要进去干嘛??