Re: [问卦] 公教这样砍谁还要考公职?

楼主: extimacy (extimacy)   2017-01-21 00:46:45
※ 引述《powderzhon (半夜12点的4000M)》之铭言:
: 没关系啊越砍越不会有有能力的人想去当,剩下会去考的人全部都是没半点能力的废才。
: 到时候大家再来抱怨政府多烂多烂,哈哈~~
: 反正全体贫穷的台湾,从这几年连原本被看不起的公教都要被斗倒,就知道台湾有多惨
公与教是差很多的,放在一起讨论并不公平。
公立大学教职先不论,一般情形:
公务员高职缺有限,教职只看年资,人人做到满,因为组织扁平。
公务员考绩有比例,教职几乎都是甲起跳,无比例限制。
教职可以早退休,公务员不行。
教职有寒暑假,公务员没有。
教职退休所得替代率高于公务员。
国中小学老师(以前)不纳所得税,公务员要纳。
教职淘汰率极低,几乎趋近0,除非法院认证的。
再怎么砍福利,比起军警公劳,在台湾当公立国中小老师还是好的!
作者: master32   2017-01-21 00:47:00
其实军公教三者都差很多,确实不宜混在一起
作者: dostey (Dos)   2017-01-21 00:48:00
95%以上中小学退休都可领到顶!7万左右=几十万个高阶公务员
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-01-21 00:50:00
yes 但还是要砍死李来希
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-01-21 00:51:00
所以流浪教师多 问题就解决啦
作者: a40041   2017-01-21 00:53:00
大老板>医师>老师>公务员>劳工>军人>听绿营地下电台的低阶劳工
作者: s128222582 (Jeffrey)   2017-01-21 00:55:00
军人也是军公教欸 比劳工高阶?
作者: psg468203 (阿粉)   2017-01-21 00:56:00
教职最难升任啊 比例原则,军警公务人员是要多有能力?但是教职寒窗苦读熬出头
作者: Bcl2 (Marching On)   2017-01-21 00:58:00
至于公职 就算取消终身聘任 还是一堆人会抢
作者: nctugoodman   2017-01-21 01:00:00
公立大学教授薪水太低了, 国高中小薪水则稍多
作者: dostey (Dos)   2017-01-21 01:01:00
===真实就是:中小学教师领到2200万,劳工领到300万========教师只比劳工多缴几十万,结果多领了快2000万
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-01-21 01:02:00
待遇比较好自然竞争会较为激烈
楼主: extimacy (extimacy)   2017-01-21 01:05:00
教职以前不算难,以前师大靠本事,师专?大家心里有数
作者: lasergxz   2017-01-21 01:08:00
我公务员我仇老师
作者: frogsleep (frogsleep)   2017-01-21 01:10:00
教师领2000万?地下电台听来的喔
作者: reil (REIL)   2017-01-21 01:19:00
教师一辈子领走国家约五千万
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-21 01:19:00
公教内斗好有趣
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2017-01-21 01:43:00
公务人员能升等 教师能吗?领最多的是躲在凯道附近的那些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com