※ 引述《ABBOBO (阿宝)》之铭言：
: 拉贝这个人 德国人 为当时南京安全区委员会的主席
: 被后人称为东方的辛德勒
: 在南京被日本攻占前后以日记详细记录了当时南京的状况
: 很多中国学者以拉贝日记再作证南京大屠杀的存在
: 但如实际看了拉贝日记 反而可能排除了南京大屠杀的可能性
: 1.再拉贝日记里面一再提到攻占南京后南京约有20万人
: 不管是发给蒋介石的电报 于日本相关对谈 中国军队对谈
: 一再提到 因此如果南京只有20万多人再加上中国军人3~5万
: 哪来30万人可以杀?(况且平民绝大数都已进入安全区)
: 2.在拉贝日记里面拉贝详细记录了日军的暴行 连小至
: 30名显然没有军官带队的日本士兵搜查了大学医院和女护士的寝?
: 室，医院的职员们遭到了有组织的抢劫。被偷走的物品有：6枝自来
: 水笔、180元现钞、4块表、2卷医院的绷带、2只手电简、2双手套和
: 1件毛线衣。
: 或是
: 在金陵女子文理学院门口附近，一辆载有大米的卡车被日本
: 士兵抢走。
: 都有记录
: 从拉贝日记里面来看 日本有做
: 抢劫 强爆 杀军俘(还杀不少) 破坏 打家劫舍
: 但就是没有记录有什么大规模屠杀平民的记录
: 如果真的有30万人的屠杀 拉贝连2只手电筒被抢都记录了 有可能一个这么大
: 规模的屠杀确没有任何记录?
: 3.在拉贝日记里面记录到在日本攻占南京后几月 南京人口增加到25万人
: 大家想想南京如果有30万大屠杀 大家跑都来不及 人口还增加
: 这合理吗?
: 其他还有很多日记内容都可以佐证大屠杀不存在的可能
: 详细可以看 拉贝日记 http://goo.gl/LmW0l5
: 因此可以说日本在南京的确干了 坏事抢劫 强爆 杀人 打家劫舍 杀军俘
: 但以上这些在战争中是非常容易见到的事情
: 但所谓大屠杀这件事 30万人(大多为平民)被屠杀的事情是否根本是中国人硬套
: 的呢?
日本有不少极右派书籍在讨论中国，
内容不外乎：
1.南京大屠杀是谎话。
2.元朝不是中国的朝代。
3.古代没有“中国”，只有各朝代，一般民众也没有中国的观念。
4.大东亚共荣圈是正确的。
5.现代日本人受到中国文化污染而失去很多古日本人的良好特质。
6.日本从唐朝以后就独自发展，而且在亚洲也不输给中国。
7.“从军”慰安妇都是自愿的。
诸如此类。
这类书籍也有一些有中文翻译书在台湾出版。
这类书籍的作者，都是一些政治思想偏军国的“作家”。
他们不是历史学者。
上面那些观点，肯定在本板偶尔可以看到类似的论述。
这些观点很受到台湾泛绿世代的青睐。
但很遗憾地，那些都只是“政治思想”，而非“历史”。
1.争执南京大屠杀的人数，来否认屠杀存在，是没有道理的。
因为大都市外来的移民、工作者非常多，
去想一下台北市过年期间人去楼空，就知道了。
如果官方掌握的人数有20万，
那说实际上有30万并不是什么偏离事实的说法。
如果真的要计较的话，
美国丢在广岛的原子弹，也没死多少日本人呢！
因为当时广岛有不少人口都是韩国籍的。
屠杀人数不只南京大屠杀有争议，
纳粹许多的屠杀也是一样。
但大家都不会去否认纳粹的屠杀行为。
许多国家甚至立法禁止主张纳粹屠杀人数没那么多的言论。
这是基于道德良知，恐惧然后有人想替纳粹翻案，
深怕造成纳粹思想的复活。
2.忽必烈的继承在蒙古帝国是有争议的，
不管他心中怎么想，他实际的政治决定就是继承“皇帝”的称号，
他自认为是蒙古帝国的继承者，
所以他会对那些他实际上无法统治的其他汗国自称“大汗”，
但他实际上真的能行使统治权的称号就是“皇帝”，
这是从秦始皇开始，所有中原统治者都趋之若鹜的称号。
清朝也是一样，使用“皇帝”的称号。
其他汗国也只接受忽必烈“皇帝”的称呼，
心里面是不服他自称“大汗”的。
讲白一点，“大汗”是忽必烈自己喊爽的。
他实际上就是选择做中国（中原）的“皇帝”。
3.古代中国，是以“中原”地区作为正统，
但并不是没有“中国”的观念。
因为“中国”是相对于“东夷”、“西戎”、“南蛮”、
“北狄”这些用语的称呼。
“中国”代表文明的中心，其他地方都是蛮夷。
日本自古就不喜欢称中国为“中国”，
因为这样称呼等于日本自认是“东夷”。
这对于同样受到儒家文化影响的日本来说，
是难以接受的。
4.大东亚共荣圈的政策对亚洲造成多大的军事浩劫，
这个应该不用多说什么了。
日本在明治维新之后，并不是什么美好的国家。
为了应付战争，日本从上到下全国洗脑，
不支持战争的会被修理，甚至出现“非国民”一词。
更有不少反对战争的政治家被暗杀的。
整个国家的氛围就跟现在的“北韩”差不多。
经济也因为不断发动对外战争而非常差，
当时的一般日本人，过得一点都不舒服。
当时的台湾、伪满洲国的生活水准，可能都比日本本岛好太多。
我们所看到的现代先进日本，
那是美国军事占领并且强行修改日本宪法的结果。
日本的改头换面，是美国带来的，
那些军国主义者，只替日本老百姓带来痛苦、灾难而已。
5.古代的日本人文化如何呢？
商、周的阶级是很明确的，晋也算是一个极致。
然而，毕竟汉代开始就有平民成为开国君主的案例，
“将相本无种”这样的话，在中国是行得通的。
这在日本，是几乎不可能。
唯一的例外就是丰臣秀吉。
包含神话时代总共最多只有2600年历史的日本，
就只出过一个平民实质君主。
他还只有一代而已，死后那些真正的武家贵族就推翻他家。
即使丰臣秀吉在日本人间的印象很好，
但重视阶级的程度跟晋代差不多的日本，
实际上有权势的贵族根本看不起丰臣家。
天皇还不能封他为“将军”，因为他没有这种家室背景。
古代的日本还有难以想像的“贱民”制度，
跟印度的种性制度差不多，
甚至到今天的日本都有对贱民后代的歧视，
称为“部落民”问题。
为什么叫做部落民？
因为贱民在古时候只能住在特定区域从事特定工作，
而且是世袭的。
世世代代都住在相同的地方上千年之久，
所以叫做“部落民”，听起来河蟹多了！
日本还有“村八分”制度，就是讨厌的人，
全村不跟被村八分的人往来，除非火灾、死亡，
因为这两个情况会影响到其他人的安全而不得不接触。
这是古代的制度而已吗？
不是的。日本一堆现代的法院判决在讨论“村八分”，
因为被村八分的人认为这是“侵权行为”而提起诉讼，
这可是到今天都在日本会发生的事情呢！
日本人有什么自古以来的良好特质？
我想是有的，但劣性也不少。
批评中国人的同时，千万也不要盲目挺日。
6.日本不是唐朝以后就崛起的，
中国有个比唐更辉煌的朝代，就是“宋”。
当时的宋是全球第一大经济体，科技也领先全球。
当时的日本也是爱死“宋”的。
再来，韩国除了打仗会打输以外，
在古代韩国的文明比日本进步太多了！
日本的天皇也说过自己有韩国血统，
一般日本人也多半相信如此。
因为古代能有韩国的公主或贵族愿意“下嫁”到日本，
那对日本来说是很光荣的事情。
毕竟当时韩国离中国比较近，时尚、流行、文化都是第一手，
日本隔着海，羡慕死了好吗！
日本真正的繁荣不是从明治维新开始的，
一个打仗打到没钱的国家能有多繁荣？
日本真正成为亚洲第一，是美国军事占领修改宪法以后。
距今短短不到100年的时间而已。
那些吹牛日本自古就比中国、韩国好的日本作家，
都活在自己的幻想里面。
7.为了否认慰安妇被强迫的问题，
说她们都是自愿从军来做慰安妇的。
呃…
慰安妇跟南京大屠杀一样，大家可以去问问看欧美的朋友，
问他们知不知道这些历史看看。
然后也可以试试看去跟美国人说台湾的慰安妇都是自愿的。
看看美国朋友会怎么看待台湾人……
说了这么多，只是有感而发。
两岸政治问题，就纯政治讨论就好，
没有必要因为两岸关系不好，就开始扭曲历史。
何况世间没有永久的敌人，也没有永久的朋友，
都是相对且暂时的。
否定南京大屠杀，不会比较能凝聚台湾人的意识。