※ 引述《s110269 ()》之铭言：
: 年金改革中小教师月退减2万　“砍到见骨会拚命 ”
: 苹果日报
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170120/1039316/
: 身兼年金改革委员会召集人的副总统陈建仁昨宣布年金改革方案，公教18%优惠存款分阶
: 段降低，6年后归零、调降公教所得替代率及延后年金请领年龄等，引起相关群众反弹。
: 今日出版的《中国时报》报导，全国教育产业总工会表示，若依此改革，中小学教师月退
这是全教产，不是全教总，大家不要被误导了。
全教产骨子里是反对年金改革的，它们的话听听就好别当真~
: 休金将差到2万元，“已经见骨，大家会出来拚命”。全教产理事长黄耀南表示，按照最
: 新方案，服务30年的中小学教师，月退休金将从原本的5万6000元减少到3万5000元，砍这
: 一刀很深，差2万多元，真的已经见骨。（即时新闻中心／综合报导）
关于教师的全国性工会团体有两个，一个全教总，一个全教产，谁较具有代表性呢?
我认为是全教总。
1.全教总的会员工会是全台湾一县市一个，大多是各县市教师会转型而成的。全教产则大
多在没有会员工会的桃园、苗栗、花莲等县市。
2.全教总2011年就成立，全教产2014年，可是声音倒是比较大。
3.全教产组织凌乱，下面同一性质的工会有好几个，然后三个县市同时存在两工会，感觉
是为了符合成立全国性工会规定而出现的空壳公司。
4.全教总一年经费是1500万~2000万，全教产50万上下，很多乡民存款就屌打这数字了。
5.全教总会员人数有八万多人，会员资料清清楚楚，全教产号称四万多人，但资料不太清
楚。
6.全教总有自己总部，专职兼职干部与秘书有20多人，大部分时间都是在总会上班，全
教产不清楚。
7.全教产骨子里是反对年金改革的，全教总赞成年金改革，但提出竞争版本给政府参考与
争取教师应有权益的唯一工会。
不要看到全教产在哪边该该叫，就以为所有老师都反对年改~~~