1.媒体来源:
中国时报
2.完整新闻标题:
司法变革 被告声押 严禁深夜讯问
3.完整新闻内文:
2017年01月20日 04:10 林伟信／台北报导
前行政院祕书长林益世被控收贿案，检方声押后法官漏夜审讯，直到凌晨才裁定羁押，这
样漫长过程经常让检方、律师及被告人仰马翻。为免疲劳讯问，司法院昨通过刑事诉讼法
修法，严禁法官晚上11点后开审羁押庭，进行“深夜讯问”，并将开放侦查中羁押案件被
告及律师阅卷权。
据了解，法务部对于司法院修法方向“大有意见”，包括重大犯罪嫌疑人声押，法官深夜
不开庭，难道要先放人回家吗？声押开放阅卷恐有让侦查机密外泄。
由于司法院通过的修法，须经行政院会衔后才能送交立法院，问题此次司法院版本，法务
部代表先前数度与会时，均表达不赞同，能否通过修法仍有变量。法界表示，实务上确有
许多细节；女法警更叫屈，指执勤法警不辛苦吗？夜间不讯问是要顾到天亮吗？
此次修法主要是前台北市议员赖素如3年前因双子星案被控收贿遭声押，她要阅卷遭驳后
声请释宪；去年4月，大法官会议作成737号解释，认定现行法律没有让侦查中的犯罪嫌疑
人及律师，获知声押理由的具体内容及证据，违反宪法规定，应在1年内修法，逾期失效
，以落实保障人权及诉讼权。
另林益世索贿、赵藤雄行贿叶世文等案，都因为卷证资料庞杂，检方声押后，法官阅卷完
再开庭讯问被告，往往都要到午夜后才有裁定结果，检警固然禁夜间讯问，但法官难道就
可以在深夜，对于侦查中被告进行讯问？这样的方式遭质疑违反人权，也对被告不利，更
有疲劳讯问之虞。
司法院通过刑事诉讼法部分条文修正，增订侦查中的羁押审查程序，采折衷式的强制辩护
制度，被告及律师同时享有适当的资讯获取权，但为维护侦查不公开原则，律师检阅、抄
录或摄影所持有或获知之资料，不得公开、揭露或为非正当目的使用。
对侦查中声押讯问，司法院也修正规定，检察官的羁押声请书应记载法定事项并备具缮本
，由法院将缮本交付被告及辩护人，同时法院侦查中羁押审查程序严格禁止深夜讯问，以
保障人权。
(中国时报)
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/bLzTIm
5.备注:
如果都把已查、待查资料给犯罪嫌疑人、律师看了，检察官还怎么继续调查？
现在的大法官真是越来越无理解释阿ˊ_>ˋ
作者:
Hateson (曾经沧海难为水)
2017-01-20 09:17:00关到天亮
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-01-20 09:18:00大法官又不负责抓人 只要满足自己懒趴大的正义感就好
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2017-01-20 09:18:00
可参考日本作法吗？让他在警局或法院“休息”
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-01-20 09:19:00我建议修法禁止夜间服刑 饭人吃完晚餐之后都可以回家隔天早上洞八再回来
作者: pieceiori 2017-01-20 09:19:00
又是给 加害人/罪犯 爽的改革
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-01-20 09:20:00支持DPP司法改革!
作者:
swgun (杨 威利)
2017-01-20 09:21:00女法警
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-01-20 09:23:00现在羁押也不是为了保全证据, 只是让大众爽而已干脆改成直接羁押到监狱, 未审先判大家(被抓的人以外)都开心
作者:
enso (Raven Family)
2017-01-20 09:25:00因为发现都会办到自己人...
作者:
wensandra (天邊的一顆星)
2017-01-20 09:37:00原来犯人也受一例一休
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗) 2017-01-20 09:42:00
因为我睡囉