说到缴多这件事。
基本上跟所得替代率根本无关，
如果说一个月领五万月退才能活的下去，
那台湾半数以上的上班族都能自杀了。
所以对于公务员来说，就是降所得替代率并且取消18%跟劳工一样。
最重要的是
2012年以前，"军教人员"是不必缴税的。
讲难听一点，这些退休的军教老屁股以前是不必缴税的。
甚至后来还搞了一招，课多少税补多少。
也就是"政府跟军教课税"，那就用另一种方式补还给你们。
我帮你们增加行政人员及导师费，不然就军职调整勤务加给。
强烈建议，把以前没跟军教人员课到的税，一次给他收回来。
2012年调整的加给也收回来。
※ 引述《if2 (祈福兔)》之铭言：
: 反改革怒喊 没18趴就蚀老本 活不下去
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170119/37525281/
: 【徐珮君╱台北报导】年金改革势在必行，但公教人员强烈抗争反弹。“监
: 督年金改革行动联盟”召集人黄耀南接受《苹果》专访坦言，年资横跨新旧
: 制的公教人员替代率确实偏高，针对此族群改革，可以被理解，但未来要逐
: 渐取消18趴，而没有18趴的新制人员改革后月退金几乎对半砍，一定反对到
: 底。
: 黄耀南说，领18趴的退休人员很多是一次退的，把退休金存到银行靠18趴利
: 息生活，如没了18趴只能吃老本，甚至活不下去！虽然方案规划设“地板”
: 保证基本生活，但黄质疑，无论是基本工资、低收入户、年终慰问金等标
: 准，把大家在职场拼斗30、40年的努力都归零，“都用最低的、达到低收
: 入、中低收入的水准”，没有人能接受。
: 月缴高“多领不过分”
: 黄耀南举1996年实施退抚新制开始任教的“纯新制”教师为例，如30年后、
: 2026年退休，月退5万6496元，但退休前10年，平均每月缴退抚基金、公保
: 约5500元，如和劳工每月缴900多元劳保费相比，“领5万多元退休金，一点
: 也不过分！”
: 公嬷级教师易有隔阂
: 但改革后，费率提高到18%，每月缴交8千多元，计算退休金的分母现在用本
: 俸乘2，将降到1.2或1.5倍，再加上投保采计期间从在职最后1个月薪俸，改
: 为15年平均薪俸，“2个打下去，月退金几乎砍半，“以后月缴8千元、月退
: 领不到3万元，政府根本是诈骗集团。”
: 政府称退抚基金面临破产，改革有急迫性，黄耀南质疑，过去3年政府税收
: 每年都超收1千亿、2千亿元，外汇存底有4千多亿美金，政府喊穷，应先从
: 赋税改革，去处理资本利得或其他税收，“现在都是改革受雇者，为何不对
: 资方开刀？”政府现在讲基金会破产，以后年轻人领不到，但总统蔡英文说
: 年金改革维持20年财务稳定，他请年轻公教人员想想，“20年后变资深时，
: 政府说当初的制度有缺失，又要砍你的年金，可以接受吗？”
: 至于公务人员退休年龄延长到65岁，教师60岁，黄耀南说，教师团体做过问
: 卷，8成5家长不支持教师55岁以上退休，因为体力不够带不动学生，且阿
: 公、阿嬷和学生有隔阂，应维持55岁退休。
: 没信赖保护难以信服
: 提到不溯及既往、信赖保护原则，黄耀南强调，大法官717号释宪文仅针对
: 18趴调降，因为是行政命令，政府可弹性处理。但依法论法，只要是法律规
: 定就应维持不溯及既往和信赖保护，“难道别人向你借50万元，《民法》修
: 正只要还30万元，你可以接受吗？”如法律能溯及既往，没有信赖保护原
: 则，随便怎么改就直接适用，人民无法信服。
: 18%历史沿革
: ◎领取人数：45万6396人
: ◎政府每年负担利息支出：823.8亿元
: ◎缘起：早期军公教人员待遇偏低，政府在1958年订定《陆海空军退伍除役
: 官兵优惠储蓄存款办法》，让军公教退休后在公保部分享有优惠利率，保障
: 老年生活。后来优存利率订在年息18%。
: ◎沿革：
: ．1980年代军公教待遇提高，1995年实施退抚新制，新进者不再适用18%。
: 已在职者，1995年前的年资退休时可领18%、1995年后的年资不可领。
: ．2006年修法规定军公教每月退休所得，不得超过最后在职时待遇计算的退
: 休所得上限85%至95%。
: ．2011年修法规定部长级以上政务官员优存额度上限，由333万元降为200万
: 元，领取一次退休金的人不受影响。