※ 引述《Flyingheart (flyingheart)》之铭言：
: ※ 引述《golover (再见我的爱)》之铭言：
: : 这个人我观察很久，从一开始当选丢出许多议题，却从来没有作为，从解散蒙藏委员会，
: : 到银行退休人员13%优存利率，都是他提出来的，却什么具体作为都没有，如果只是要这
: : 样喊喊而已，真的不需要，看了只会很怒而已！
: 立法院引哪出 这个youtube频道可看黄委员质询与审预算的影片
: 他的几个特点
: 1.除了法律界的前辈 基本上不尊重其他领域的专业人员
: 2.法律人的特长 知道洞在哪里 很重视防弊 但是无法兴利
: 3.行政人员做得好只有口头称赞 但做不好却是羞辱式的严惩 奖惩不成比例
: 几个例子
: 1.提案砍无法源的税务人员奖励金与
: 2.提砍冻结与砍金管会主委与证期局局长的特支费(在审预算的影片) 与 旋转门条款
: 3.12月初对于监理沙盒大骂金管会支持的版本(那其实是DPP立委提的)
: 以1来说 黄立委的目的是帮纳税人省钱 并希望把奖励金法制化
: 但是 砍掉立即的是 奖励金法案却没人提
: 在实质收入减少下 税务人员还会花多少心力追税呢
: 长期资讯透明下 给多少新水 就会找到什么等级的人 新进来的人只会越来越废
: 事情做不好有两个可能 能力不好 态度不好 有些事情能力比态度重要多了
: 如果我们现在把检察官薪水砍到五万 未来国家的检察官可以对抗财团的律师吗
: 再来2
: 因为旋转门条款 加上那个普普的薪水 金管会主委本来就很难找一个够强的人了
: 黄立委居然还想把旋转门再定严一点 这要DPP以后怎么找人呢
: 在审预算时 提案砍一半冻结一半首长特支费 搞到KMT DPP立委出来叫他不要这样
: 现在是DPP执政 这是明显让DPP难做事
: 万一这个主委作不下了 DPP未来还找得到一个像样的人吗
: 也许会有人说 废就该严惩 该换人
: 是啊 那是在这个薪水跟未来出路限制下 还是可以找到够优秀的人才可以这样搞
: 这样搞下去 大概人只会越换越烂
: 最后3
: 加上 证交法公开收购的修正 都显示黄立委对防弊的重视
: 但他在意的风险都是 法律上的风险 却没去想这些规定对金融市场的影响
: 而且官员对他解释也听不太进去 只坚持自己在意的点 算是本位主义很重的人
: 老实说他很认真 但是对于防弊的过度重视 却是他未来做事的大问题
: 最近几年被讨论的最低价标就是公务体系过度重视防弊的后果
我也觉得黄国昌的法案版本都蛮单一方向思考
而且都想要一步到位
不会想到逐步进行
F大所提的只是一个例子
讲之前的旧事
提另外的例子
例如选罢法修正案
需要考量
罢免法门槛设太高
会导致人民无法使用罢免的权利
罢免法门槛设太低
则有罢免法被滥用，浪费社会资源以及被政敌滥用
因此罢免法的门槛需要取得一个平衡点
结果黄国昌跟时代力量的主张
简单多数决
完全不顾门槛设太低 被滥用怎么办
这次罢免法修正已经不少项目
包含
提议门槛调降
连署门槛调降
连署时间拉长
可用电子化文书进行连署
可与投票日办在同一天
修正后基本上可以持续观察一段时间
看门槛是太高还是太低 日后再去做调整
但时代力量、黄国昌却是直接喊出改革不够
要求简单多数决
还是进行单向思考
只想门槛太高的问题 没去想政策的平衡性
其实真要设简单多数决 可以参考国外的例子
国外若是设简单多数的国家或是者地区
都会拉高提议门槛或者是连署门槛
而不是在低提议门槛、低连署门槛的架构下 再推行简单多数决
这样的看法应该不少学者或是媒体人有提出疑问
但不晓得为何时代力量 包含黄国昌对此
都不是很注重
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2017-01-18 23:02:00简单多数决增加数量少的机会。
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2017-01-18 23:04:00真正的理想是总统非直选但罢免简单多数决。
今天就算选了A方案，还是会有其他跳出来骂不什么不选B至少他提的是最全面的 给政治人物最没妥协的
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2017-01-18 23:05:00台湾的现况已经被设定反了，那就没办法。
你看哪个政治人敢狠下心来这么提？之前不就提做不到的但他考量的是 给政治人物最没退路的版本
作者: mynumber55 (morehair) 2017-01-18 23:07:00
时粉……
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2017-01-18 23:07:00我觉得政敌要利用 怎样都会利用你的观点比较像是说 我们人民素养不够 所以应该要更严格
门槛就是高一点点 就是打假球 没有人没事会提摆免时不时粉不说 就事论事不难啦 反对都打成党工吗 呵
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2017-01-18 23:10:00止兀的现在标准应该可以了，只是现在没人想做。
所以你说他A方案不完整 那B呢？都一样有人会说 但自己国内版本比一比你就知道台湾人很可怜 根本没得选...我同意你 比国外的有不足 但比其他党提的版本...
作者:
hiokchi (连筱葳)
2017-01-18 23:13:00啧啧，又来了。
其他党版本根本是.........你有想法建议去提 够好就去看看其他党的版本吧... 什么叫打假球
哦对了 其实吵也没用 因为最后过的还是民进党版的就期待未来是不是真的能成功
失败后就归咎改革不利，能臣一夕间都黑掉，然后继续抱怨台湾需要改革。
作者:
lawrance (梦想与理想)
2017-01-18 23:40:00阿左蠢都这德性 你到现在才知道吗？