[新闻]浮洲合宜宅有瑕疵 日胜生判须退还14户1.5亿

楼主: ButterMyAss (55)   2017-01-18 16:37:30
浮洲合宜宅有瑕疵 日胜生判须退还14户1.5亿
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20170118/1037988
2017年01月18日16:01
板桥浮洲合宜宅爆发建筑结构瑕疵纠纷,建商日胜生公司拒绝退还已付款项及违约金
,多名承购户怒提告。新北地院认为房屋虽经补强,仍可安全居住,但建筑已有瑕疵
今判日胜生须退还A2、A6区许姓等14户购屋款并加计违约金共 1亿5568万余元。仍可
上诉。
胜诉的承购户许小姐得知判决结果后表示:“我觉得正义得以声张,也感谢法官在这
次判决中的肯定,希望日胜生以后能记取教训,好好的盖房子,因为房屋是购屋者一
生攸关性命的东西,所以希望他好好的,诚实盖好房子给大家住。”
承购户的委任律师吴孟良也肯定判决结果,他表示既然所盖房屋已违反建筑技术规则
,就不应等到发生如同台南维冠大楼的惨剧,才来补救,但原本合约约定违约金就是
15%,因此仍会上诉争取。他也表示,全案共有40户承购户提告,要求日胜生退还近6
亿余元,尚有二案仍在新北地院审理中。
板桥浮洲合宜住宅政策,是政府跟民间合作推动国民合宜价位的住宅,该建案仅 2楼
以上为合宜住宅,以低于市价的每坪19.5万元,让较弱势民众购买, 1楼则是一般店
面,则采市价供一般投资人承购预售屋,而总建案共分为A2、A3及A6区,共计4831户

提告的承购户表示,2015年4月发生一次4级地震,却导致A2、A3及A6区建筑出现地上
较低楼层、地下室梁柱出现裂痕,检验后更有钢筋短少、不均匀下沉与设计不良等现
象。并且,日胜生让地上二楼以上承购户无条件退屋,不过,对于以市价购买一楼及
停车位的承购户要求退屋,日胜生却要求先赔偿 15%的违约金,40名承购户才向法院
提出返还价金民事诉讼,更认为是日胜生违约在先,也要加计赔偿 15%违约金。
虽日胜生强调,事后经台湾土木技师公会等 5大公会鉴定,认为该瑕疵是可修补,也
由台大地震中心审查通过修补方案,已开始进行修缮,完成后房屋结构将无安全疑虑
,瑕疵既可修补,依最高法院判决意旨,承购户不可解约,并且要求退款。但法官经
鉴定报告发现,A2、A6区一开始设计、兴建,就低估建筑总重量后的沈陷量,更由于
受力不同而有差异沈陷,造成结构损坏,虽可透过修补来达到安全要求,但基于一开
始施作,就有未符合建筑技术标准,影响结构而有瑕疵,承购户已有权解约,要求退
款。
虽日胜生也称此属施工前,事先无法预料的风险,不过,法官认为此风险应由兴建房
屋者负担较适当,但考量日胜生并非故意违约,认为违约金应以房屋总价的 3.75%计
算,共计判决日胜生须还款1亿5568万余元;尚可上诉。(孙友廉/新北报导)
作者: hsunting2000 (穿着长靴的猫咪)   2017-01-18 16:38:00
搞烂了可以住吗
作者: mithralin (工口)   2017-01-18 16:38:00
房价都跌到收到退款一样赔了.....
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-01-18 16:38:00
赔钱啦!!
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-01-18 16:39:00
朱立伦好像不用为这件事情负责的样子
作者: meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)   2017-01-18 16:39:00
仍可上诉 如果再往上可能就没惹
作者: preisner (ppp)   2017-01-18 16:39:00
盖房盖到能不能承受4级地震都不知道??事先无法预料??给所有买日胜生的房子的人一句保重啊!
作者: wake7078 (KK)   2017-01-18 16:40:00
楼上什么话 公私分明好吗 猪负责剪彩 猴负责弊案
作者: sakaizawa (被嘘会高潮)   2017-01-18 16:41:00
剪彩哥呢?
作者: wake7078 (KK)   2017-01-18 16:41:00
马的 讲得好像市长没做事一样 分工合作懂不懂!
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-01-18 16:41:00
不是都会保地震险吗?应该是契约无法履行吧
作者: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2017-01-18 16:42:00
这样还未故意违反合约?
作者: luche (luche)   2017-01-18 16:42:00
亏朱还是砂石出身的 铺路 盖房根本拼不赢医生出来的柯p
作者: f124 (....)   2017-01-18 16:42:00
并非故意违约???????????
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-01-18 16:43:00
地震无法预料,当然不是故意
作者: preisner (ppp)   2017-01-18 16:43:00
计算结构承重力是事先无法预估的风险? 真有脸讲这种话!
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-01-18 16:44:00
谁跟你承重力,就地震啊
作者: preisner (ppp)   2017-01-18 16:44:00
哈! 建筑法规 耐震系数都假的就是了!
作者: taikonkimo (太公)   2017-01-18 16:44:00
结果公家机关没半个需要负责
作者: infor (pty)   2017-01-18 16:44:00
呵呵 日胜生没有人罩啦
作者: msj2287 (路西亚)   2017-01-18 16:45:00
要怎样才算故意违约?
作者: infor (pty)   2017-01-18 16:45:00
有种使用执照发下去啊
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-01-18 16:45:00
说我不买了或不卖了就是
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-01-18 16:46:00
仍可上诉表示... 想拿到钱,再等18年
作者: chivalry70 (火锅)   2017-01-18 16:47:00
有人在推文喷汁耶,好恶心
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-01-18 16:48:00
剪彩王执政地的日常
作者: oyaji5566 (大叔56)   2017-01-18 16:50:00
剪彩王 不意外
作者: kengoptt   2017-01-18 16:50:00
剪彩的那个又没事了喔?
作者: mecca (咩卡)   2017-01-18 16:52:00
怎么可能有事 第一天住台湾??
作者: Whitening (whitening)   2017-01-18 16:55:00
请侯友宜出来
作者: elacon (意外的闲暇...)   2017-01-18 16:56:00
板桥人后悔投柯P
作者: danielqwop (我的人生就是个冏)   2017-01-18 16:58:00
用成这样那票人都没事………
作者: jack8298 (94中二病)   2017-01-18 17:02:00
住户都觉得满意了乡民在喊烧 果真无脑
作者: JOKO58802218 (钢铁加鲁鲁)   2017-01-18 17:04:00
仍可上诉,啧啧
作者: LeafBlue ( )   2017-01-18 17:06:00
gravity load 就搞错的案子...........
作者: LaHu (光与影的交错)   2017-01-18 17:07:00
一户平均赔一千多万 差不多就是退屋加违约金 当然满意
作者: mopackm53637 (mm)   2017-01-18 17:07:00
之前看图片裂的超级夸张 好好盖也能赚钱干嘛这样搞
作者: LaHu (光与影的交错)   2017-01-18 17:08:00
后面还有25户也要退 这栋等于打掉重练了
作者: yatola (Lucky Day)   2017-01-18 17:13:00
没人住不就变成大型废弃垃圾吗? 建商会砍掉重练吗?
作者: vowpool (不要丢我铜板)   2017-01-18 17:20:00
5大公会鉴定过 可以说出是哪几家吗?
作者: macefindu (飞什么飞?)   2017-01-18 17:21:00
不偷工减料就不叫台商
作者: matt0730 (孟母三迁)   2017-01-18 17:25:00
官方认证瑕疵
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-01-18 17:29:00
柯文哲又要出来负责了
作者: A0908 (=峰哥=)   2017-01-18 17:30:00
推难得的正常法官
作者: machi770922 (machi)   2017-01-18 17:42:00
便宜啦 其他户就不知道噱多少了
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-01-18 17:50:00
哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com