※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1OVTe4iC ]
作者: askingts (地狱山猫) 看板: HatePolitics
标题: Re: [讨论] 最近拿到的不起诉书
时间: Tue Jan 17 16:46:57 2017
※ 引述《HellKitty (地狱山猫专打蠢吱)》之铭言：
: 版主不好意思
: 如果觉得违反版规请删文
: 其实约两周前 我收到了一个版友对我提告的公然侮辱不起诉书
: 提告的原因是因为我称呼他蠢吱
: 不起诉书大致内容简单归纳如下
: 一、该版友说我骂他蠢吱，但是在他提供给检察官的事证资料中，检察官发现
: 该版友说本猫嗜血假掰蛆蛆
: 二、检察官查了乡民百科、查了蛆蛆吱吱的定义，认为这是一个网络次文化的用语
: 既然双方都有说，就代表双方接受认可这样的次文化
: 三、检察官上来逛版，发现很多人都自称吱吱、蛆蛆、也称他人吱吱蛆蛆
: 故吱吱蛆蛆并非针对某特定人侮辱
: 而为政治倾向族群的通称
: 查本猫罪证不足，因此不起诉
: 故，大家尽量用吧，如果因为称他人蛆蛆吱吱被吉
: 站内信给我，小弟可以把原文传给你(当然我会把检察官和相对人资料都遮起来)
想太多
吱吱就字面上解释 可能无负面形容
蛆蛆就字面上解释 可能有负面形容
你只是遇到一个会上网查网络次文化的检察官
遇到不想上网 不想听你解释的检察官 你仍有被起诉的风险存在
你遇到哪个检察官不是你能决定的
是地检署那边的电脑随机挑选的 遇到你不满意的 你也无法更换
还有就算上法院
台湾是大陆法系的国家 这边的大陆 不是支那大陆 而是欧洲大陆
判决结果不能互相作为援引
不像海洋法系的国家
该案若后发生 则法官判决时可以援引 其他案稍早发生的判决纪录 当作判决依据
大陆法系的国家 就只能看负责承审该案法官的自由心证而已
本身的法院判决 不会随着时代演变而进步
要进步只能直接修法条
该案法官的自由心证认为你有罪 你就有罪
无罪 你就无罪
每个法官的自由心证都不同 应该说每三个法官的自由心证都不同(合议制)
每个案子遇到的法官都不一样 自由心证皆不同 自然能左右判决的结果
我举个例子 合意性交遇到未成年
两个不同案子 女方都同样年纪 却有着无罪,有罪 两种不同结果
一案的法官认为 该女子打扮后看不出未成年 所以判被告无罪
另一案法官则认为 该女子年纪就是未成年 不管外表如何 故判有罪
海洋法系的国家 本身法院的判决 会随着时代改变而进步 彼此判决可援引作修正
不要再鼓吹说 称呼对方蛆蛆 不会被起诉 不会被判有罪 你这是在误导
那只是你运气好而已 别人不一定跟你一样运气好
称呼吱吱就算了 就字面上解释 也找不到啥负面意思 但还是要小心用
遇到特别会自我解释字面意思的检察官,法官 你还是有风险存在