呵呵，我是不知道每次有这种话题你都护很快我也不知道为什么
现在房地产不管怎么打都还是和"大多数"人民所得有段差距的问题就在于持有成本阿
我先说我不反对房地产成为商品，毕竟在资本主义社会下本来你可以炒作所有东西
问题是现在台湾房地产的无论是资金成本或是税制都低于其他投资管道，你持有一堆房地
产的成本比持有等价股票的成本低很多时，正常人都马会选房地产
所以税制就是个很重要的问题
阿你说税制课下去一堆人穷得只剩一间房的是不是要去跳楼?
奇怪了，更多人穷到连房子都买不起你就不会怜悯，开始怜悯穷到缴不出税的人也很有趣
其实我不觉得这走向叫做"成本加重"，其实应该叫做税制正常化吧
说难听些，澎风一堆资产价值搞在房地产，对政府而言每年收不到1%房地产价值的税，对
人民而言没产值也没流动性，全国有快七成的财富卡在这边我是不知道好处在哪里啦
整体而言，拉到市价八成的税基应该不过分吧，让资本主义市场去平衡价格和税金的交叉
点，阿你说资金要跑出国就随便他阿，请问现在留在房地产里面有比较好吗，你以为大笔
的资金这么好跑也有这么多地方可以跑喔? 国外税制比台湾更凶狠的更多啦，某些国家看
你是外国人就先准备好好敲你一笔了。
乡民讲那么多打房根本没屁用，效果就是有限，只有让房地产税制正常化，才能让价格也
跟着正常化。
※ 引述《schizophrena (你很记者你很脑残)》之铭言：
: 嗯 屯地成本加重 第一手地主没有要建
: 也只是不知道从哪继承来 或者是耕者有其田
: 当时国民党打大地主时拿到的 (约百坪)
: 也没有年轻人要来买去盖房子
: 那怎么办啊?
: 1.便宜卖给建商? 因为不想缴高额税
: 2.政府来买走? 可是政府没钱啊.........
: 3.还是送给需要的乡民???? 乡民是高房价的受害者
: 所以强制送给需要的乡民最有社会福利的道德
: 选三的你干么还不过去中华人民共和国?
: 三大概就是当时文革时斗大地主的方法
: 享受着自由民主有财产权
: 结果遇到自己没有别人有眼红的就变这副德性了?
: 你只是因为看到人家有 你没有
: 把眼红包装成公平正义吧
: ※ 引述《ifam (用三只手指托腮)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : apple
: : 2.完整新闻标题:
: : 高房价背后元凶　专家：囤地成本宜加重
: : 3.完整新闻内文:
: : 房地产涉及消费、投资2种功能，既提供人居住、又有增值特性，这样的特殊产品，长久
: : 以来也造成拥护居住权的学界、要成交量的仲介业、以及加工土地的营建业相互矛盾，专
: : 家认为，以台湾现今的市况，将土地持有税加重，才是达到3方多赢的最佳方向。
: : 上周台中市举办“2017大台中不动产高峰论坛”，张金鹗在会上抨击过去15年房价涨幅远
: : 高于GDP的不合理现象，主张改革房市、资讯透明，抑制投机风气；颜炳立则认为，房市
: : 已经冷却，政府不应再以压迫手段干预房市，回归自由市场，量才会出来，价才会易跌。
: : 2人鲜有交集，但与成本高涨，主张价、量不跌的建商更无交集。