※ 引述《runa2 (路那)》之铭言：
: 苹果
: 一例一休引民怨　绿委无奈“怎么做怎么错”
: 一例一休引民怨　绿委无奈“怎么做怎么错”
: 2017/01/15 07:523696
: FacebookLINEGoogle+Plurk
: 一例一休上路后争议不断，民进党立委黄伟哲无奈表示，修法过程中民意要休息（指周休二日），通过后却又抱怨变相减薪，民进党已满是伤痕，怎么做怎么错。
: 今日出版的《中国时报》报导，黄伟哲指出，民意对于“一例一休”的抱怨批评，必须先搞清楚，究竟不满的资方还是劳方？要的究竟是薪水还是休息？黄伟哲说，《劳基法》不是不能再修正，但仍须观望一段时间，以利劳资双方了解政策优缺，同时厘清窒碍难行之处，强调“民进党绝对愿意倾听民意”。
: 民进党立委赵天麟则说，政策原意是避免劳工过劳，而非利用休息日出勤领“加倍薪资”，民进党应自我检讨，坦言这部分“的确做得不够。”（即时新闻中心／综合报导）
一例一休表决　民进党团决议：未支持党版者党纪从严处分
http://www.nownews.com/n/2016/12/02/2312951
今天党团会议决议，劳基法修法只能支持党团版本，不能违反党团决议，违反者一律依党
纪从严处分
dpp被资方财团收买，通过一个不利劳方的劳基法
结果现在7天假没了还不够，资方食髓知味东西涨价，还顺便要变形工时
等于没了七天假，也没了周休，东西涨价全民还一起受害
然后现在dpp一直检讨时代力量和劳工
好像当初砍七天假和一例一休是时代和劳工强行通过的一样
为什么dpp不好好先把kmt消灭掉，再来搞这些543?
为什么不好好的执政，让kmt看到汗颜，知道dpp真的是位人民着想
现在dpp却是在跟kmt比烂，而且短短时间内就几乎超越了

一例一休表决　民进党团决议：未支持党版者党纪从严处分。

自自冉冉

自自冉冉

吴秉叡：反对者可不用支持民进党

一例一休是哪里不好

一例一休那里好?我被砍7天弹休怎么可能会好要还不如直接2例一次痛完给资方空间就是给劳工死

哈 一次痛完？劳团脑残的地方就是自称捍卫劳工权益 得不到要的就不时要胁玉石俱焚 但却往往忽略很多在这些体质不佳的中心企业的员工都是找工作相对弱势的劳工。真的这些企业倒了 你是要叫这些人怎样一例一休加班费抑制资方要求你休息日加班 达到正港周休二日效果 就不见劳团再说。这不是就是妳们要求的实质周休吗

该死的废物就去死 不就公司心态 凭什废物公司要让它活

反对法案的人，将来选举可以不要支持民进党

我同意 不满意就不要投

实他妈质 目干喔 叫员工签减薪 自愿加班切结当没看到

是哪些智障投给资进党的，智力测验??

因为官僚系统等著DPP出包。他们渴望KMT回归过爽日子

就像我不认同劳团这些人的观点 所以我也不会支持这群

dpp不要贪 就不会上资方和官僚系统的当

人道理一样

我不相信dpp一直密集拜会财团 改出这法案 没拿到任何利益

一天到晚靠邀只想坐享其成的人才是孬拿出证据再来说台湾的欸劳团搞到自己没什人挺也是要自己检讨为何诉求得不到共鸣

现在不是想坐享其成的靠邀 现在是被恶质政策硬上的靠邀

政策恶质在哪今天不是出一张嘴贴标签就赢 你是共产党腻革命无罪 造反有理不想说重话是因为尊重劳团的出发点立意良善

DPP自己就惯老板鸡巴脸呀

上任前就跟资方私下密会谈好要砍假了(没有劳方在场喔)3月资方就跟林全院长和林万亿及郭芳煜私下说好条件了https://goo.gl/rgmSAo 资方自己都承认私下谈好要砍假了

劳团主张不要修法都比硬休好，资进党一分莹和党意立委硬过金主老板得到砍七天、涨价、又得到变形工时免加薪资进党立委还想装可怜…分明把老板想要的都做齐了

之前的诉求和现在的问题完全不相干 要不要回溯一下 所以左派才让人看不起 之前闹成怎样了DPP会负起责任不好就改 但是嘴他们完全是因为他们太扯