楼主:
u9722206 (NOT YOU, BOY)
2017-01-14 23:26:01※ [本文转录自 Opera 看板 #1O7fbYdU ]
作者: chinhao (雾里的爱乐人) 看板: Opera
标题: Fw: [闲聊] 台中国家歌剧院的硬件问题
时间: Sun Nov 6 10:45:53 2016
※ [本文转录自 clmusic 看板 #1O7fb67L ]
作者: chinhao (雾里的爱乐人) 看板: clmusic
标题: [闲聊] 台中国家歌剧院的硬件问题
时间: Sun Nov 6 10:45:22 2016
我在台中歌剧院看了两次演出，一次在大剧场看莱因黄金(坐二楼，主要观众席的位置)，
一次在中剧场看冬之旅(坐四楼，中剧场只有二楼与四楼)。在我看来，这个歌剧院的硬件
设计很有问题。简单的说，我觉得这不是一个让观众能好好安心听音乐看演出的地方。
大剧场
-> 大剧场的二楼进出动线怪异，上下一楼的楼梯太少，散场时很难疏散人群。
-> 厕所太少。大剧场的整个二楼只有一间厕所，而且动线怪异。因为只有一条狭窄的通
道，所以男女厕的使用者只能卡在一起排队...
/////////////////////////////////////////////////////
中剧场
-> 一样只有一个厕所，放在中剧场的二楼外面。
-> 中剧场的四楼没有洗手间
-> 中剧场的四楼没有电梯连接二楼跟四楼。
我散场的时候就听到一堆奶奶抱怨以后不能买四楼的便宜座位了，因为楼梯爬不动。事实
上不要说奶奶抱怨，膝盖不好不能爬楼梯的人买到这边大概都会很痛苦。
这三点综合在一起其实满严重的。想像你中场休息要去上厕所，你只能爬两层楼下到二楼
跟大家排队，不过我想你应该会排在队伍后面，因为不太可能跑赢二楼的观众。然后等你
用完洗手间，你还要再爬两层楼回你的座位。我不太相信短短的中场休息可以作到这么多
事情，除非您看的演出没什么观众，不太需要排队用厕所。
另外中剧场二楼上四楼的楼梯灯光极暗，人多散场的时候其实相当危险，因为容易看不清
楚脚下踏的阶梯。不过如果观众不多，大家慢慢走也就勉强可以接受。不然迟早会有人因
为灯光太暗而从上面滚下来。
作者:
tommy421 (tommy421)
2016-01-14 23:26:00世界第一你敢嘴
作者: yeswater 2017-01-14 23:27:00
当初竞图硬要选这个乳酪那时间点 刚好是全台湾疯狂舔中的时候 认为北京奥运一堆
作者:
IMNPUS (= =+)
2017-01-14 23:28:00有啊，收割龙开幕式废话有够多，把设计者安藤忠雄晾在一边。
作者:
jeff52 (Jeff)
2017-01-14 23:29:00这个地方大概只能重新整修转型成会议中心了
作者: yeswater 2017-01-14 23:29:00
奇形怪状外国设计的建筑物很潮 台中也要来"这么一下"还是高雄比较理性 他们找了台湾人的祖国荷兰人来设计
作者:
WoodyKai (文武冠冕--棘茉猴)
2017-01-14 23:29:00当初林接手的时候就已经是这样,要改的话要敲掉很多地方若要追加预算也是会被人拿起来嘴,就看市府要不要做
作者: yeswater 2017-01-14 23:30:00
光卫武营留大片绿地设计就完封台中 高雄台铁也荷兰人作
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-01-14 23:31:00当初就不是真的为了歌剧打造....只是为了意象
作者: drymartini (钱包和相机被偷好伤心 ><) 2017-01-14 23:31:00
安藤忠雄表示：你是想说伊东丰雄吧？
作者:
ast2 (doolittle)
2017-01-14 23:31:00蛮好看的阿 比中国庙 官帽顶好看100倍
作者: yeswater 2017-01-14 23:33:00
作者: lost0816 (ruiz) 2017-01-14 23:34:00
造型考量，牺牲了功能的服务量这么大一笔数目的案子，当初设计和评估时不可能不晓得
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2017-01-14 23:36:00多金就可以进去的建筑。
作者:
luciffar (自动手枪人偶)
2017-01-14 23:37:00伊东丰雄:干 随便画画居然真的盖出来了 自己都表示吓到
作者: lost0816 (ruiz) 2017-01-14 23:38:00
可是歌剧院不是公共艺术，它建设的目的和要发挥的功能性
作者: CCNK 2017-01-14 23:52:00
文化部你敢嘴
作者:
LiuSky (天空)
2017-01-14 23:53:00未必原设计有问题 因为台湾常因预算问题中途改设计