Re: [问卦] 其实血液库存只是假议题吧?

楼主: sted0101 (sted)   2017-01-14 19:52:07
这次就不反串了
http://www.blood.org.tw/Internet/main/index.aspx
医疗财团法人台湾血液基金会
智商不足的87青年看到
有"财团"两个字一定认为是坏蛋
就跟看到KMT或DPP三个字就起乩一样
那财团法人是什么?
简单讲是"财产的集合"
我如果捐了笔钱出来成立个基金会
如果这基金会赚钱了怎么办? 分给我吗 = ="
当然不是,就基金会自己用而己
一般的公司是"人的集合" 即股东持有,赚钱了才能分给股东
所以引申出来
1. 基金会能不能赚?
为什么不能赚? 要做善事如果自己都养不活自己了要怎么做 = ="
而血不用钱,那员工不用钱? 场地不用钱? 要做好事就得人人当义工?
财报赚3%好棒棒,要赚0元才行
损益表做成0元?? 除了做假帐外
大概是是87青年才有办法
就有赚的话就多安排几个位置分钱之类
而公益的定义不是赔钱才叫公益
https://www.managertoday.com.tw/articles/view/33
这赚的可多了
2. 收归国有?
http://intra.blood.org.tw/upload/90cf5fb2-8962-47f2-8752-281b7ec0d073.jpg
http://intra.blood.org.tw/upload/dcc959f0-3fc4-4c03-8f27-525c99b0d741.jpg
做的不错要收什么?
再来,就算真的要收
基金会为财产的集合,没有所谓的股东
政府要买?跟谁买?
还是政府出50亿,里面的董事员工分一分,现在快卡位?
还是转型正义直接接收50亿就好
啊里面有我的1000元我不想送不行?
不过以上我想太难
87青年只要看到关键字先起乩再说
不如号召来个
我是人 我拒捐  之类的
推 dnkofe: 非营利团体有营利,哦耶 01/14 18:55
你这逻辑不知道如何吐槽
人事器材都不用成本?
还是非营利都要亏钱?
不用赚一点钱来备用 难道下个月亏钱组织就解散?
3% 算赢个屁利,成本没控制好、没人捐血隔月马上就亏几倍回来了
※ 编辑: sing10407 (123.193.9.124), 01/14/2017 18:56:47
推 cat5672: 觉青是不会承认自己被抹黑新闻带风向的 凹也要凹黑 01/14 18:56
※ 编辑: sing10407 (123.193.9.124), 01/14/2017 18:57:50
→ cat5672: 他们就是自己的神 还满怀异教徒不会作好事的那种思想 01/14 18:57
→ CCNK: 收回给政府营运觉青就闭嘴了喇 01/14 18:57
嘘 WTF55665566: 厂厂 要被资遣又拿不到钱崩溃了? 01/14 18:57
林北工作薪水不知道你两倍有没有拉
※ 编辑: sing10407 (123.193.9.124), 01/14/2017 18:58:24
推 mofe: 我想觉青觉得确实不干他们的事,他们爽就好 01/14 18:58
这样乱报挂害得社会人心惶惶不甘捐
不知道思想要多么狭隘才可以只想到捐血不能卖钱 没想过背后的成本
※ 编辑: sing10407 (123.193.9.124), 01/14/2017 19:00:40
→ mofe: 政府最怕把捐血交给他们做,你以为政府会搬石头砸自己脚 01/14 18:59
推 Lailungsheng: 觉得非营利有营利=X,你怎么不说太阳饼没太阳 01/14 18:59
→ CCNK: 这种公益善良人性玩市场经济一定会被嘴 01/14 19:00
推 sted0101: 除非做假帐,不然损益表0元机率跟0差不多 01/14 19:00
→ mofe: 说免费提供的血不可以卖钱是哪来的智障,你为何要交自来水费 01/14 19:01
→ mofe: 水源可是免费的天然资源,天然气也是,干嘛交水费瓦斯费 01/14 19:01
可惜这次有很多觉青都觉得不能拿来卖 超好笑
※ 编辑: sing10407 (123.193.9.124), 01/14/2017 19:01:58
推 ruby02162000: ㄏㄏ跳针装瞎的说什么他们都听不到看不到,只希望有 01/14 19:02
→ ruby02162000: 脑乡民不要再被带风向了 01/14 19:02
→ sted0101: 说道理太难, 只会看到KMT就起乩, 不如反串下去 01/14 19:03
→ minejel: 所以你要不要说说为何不能收归国营,难道国营负担不起损耗 01/14 19:03
非营利组织那么多 为啥有一定要国营的理由 ?
此外此组织有说不能收归国营吗 ?
就算要收归国营也不是先硬打成 kmt 党产再收归国营吧?
※ 编辑: sing10407 (123.193.9.124), 01/14/2017 19:05:58
嘘 fuhaho: 你不也一直跳针觉青 01/14 19:04
推 NCKUbuddha: 跟上次冉派智障很像 01/14 19:05
嘘 ndtoseooqd: 崩溃了喔? 01/14 19:05
刚讲说觉青讲不过理就有会说别人崩溃 马上就有人来留崩溃 完美示范
→ fuhaho: 什么事都扯觉青 要人家相信真的很难 01/14 19:05
来 上面嘘的赶快来讲理由反驳我 不要跳针
※ 编辑: sing10407 (123.193.9.124), 01/14/2017 19:06:38
→ minejel: 血液库存都能攸关到国家安全了 这还不能算是国营的理由? 01/14 19:07
※ 编辑: sing10407 (123.193.9.124), 01/14/2017 19:08:12
推 Muroi: 帮补,跳针的继续跳针,都有卫福部和健保署在控管了 01/14 19:07
→ minejel: 更何况一堆捐血人都是认为是捐给国家而不是捐给私人机构 01/14 19:08
该不该收归国营是另一个议题 如果收归国营对于血液捐赠有正向影响 举双手赞成
但非营利组织当然是民间自筹的 政府能硬接收吗?
如果政府自己创立效率没这家好,那为什么不辅助这家组织就好?
※ 编辑: sing10407 (123.193.9.124), 01/14/2017 19:09:58
推 holyhelm: 一下国营好,一下又要国营企业民营化,觉青真的棒 01/14 19:08
※ 编辑: sing10407 (123.193.9.124), 01/14/2017 19:11:01
→ mofe: 基金会三个字基本上就代表非国家,为何要擅自误会又说被骗 01/14 19:10
→ mofe: 政府当然可以做捐血啊,政府现在就可以出来做,没人说政府 01/14 19:11
嘘 fuhaho: 一下台电国营好棒 一下血液民营好棒 你们也不遑多让 01/14 19:11
→ mofe: 不能做,但不能任意把一个合法私人机构收归国有啊 01/14 19:11
→ mofe: 政府做政府的捐血,做得好人民自然会捐,基金会做不好就关门 01/14 19:12
嘘 minejel: 更棒的是 要把国营变民营 就跳出来反对,然后要把关乎国家 01/14 19:12
→ minejel: 安全的收归国有,又跳出来反对,真是好棒棒为反而反而以 01/14 19:13
讨论国营收民营会不会太肤浅?
当然要根据该组织企业本身来讨论
你们逻辑就只有这点能耐?
嘘 u9161031: 同样同东西跳针好几天了,没点新的吗? 01/14 19:14
可惜跳针好几天觉青发现打错人 没人敢认错
还可以发像此篇原文 说缺血是假议题 这种马后炮文章
※ 编辑: sing10407 (123.193.9.124), 01/14/2017 19:16:54
作者: dnkofe (赤空)   2016-01-14 18:55:00
非营利团体有营利,哦耶
作者: cat5672 (尾行)   2016-01-14 18:56:00
觉青是不会承认自己被抹黑新闻带风向的 凹也要凹黑他们就是自己的神 还满怀异教徒不会作好事的那种思想
作者: CCNK   2016-01-14 18:57:00
收回给政府营运觉青就闭嘴了喇
作者: WTF55665566 (来乱的)   2016-01-14 18:57:00
厂厂 要被资遣又拿不到钱崩溃了?
作者: mofe (摸肥)   2016-01-14 18:58:00
我想觉青觉得确实不干他们的事,他们爽就好政府最怕把捐血交给他们做,你以为政府会搬石头砸自己脚
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2016-01-14 18:59:00
觉得非营利有营利=X,你怎么不说太阳饼没太阳
作者: CCNK   2016-01-14 19:00:00
这种公益善良人性玩市场经济一定会被嘴
楼主: sted0101 (sted)   2016-01-14 19:00:00
除非做假帐,不然损益表0元机率跟0差不多
作者: mofe (摸肥)   2016-01-14 19:01:00
说免费提供的血不可以卖钱是哪来的智障,你为何要交自来水费水源可是免费的天然资源,天然气也是,干嘛交水费瓦斯费
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2016-01-14 19:02:00
ㄏㄏ跳针装瞎的说什么他们都听不到看不到,只希望有脑乡民不要再被带风向了
楼主: sted0101 (sted)   2016-01-14 19:03:00
说道理太难, 只会看到KMT就起乩, 不如反串下去
作者: minejel (梦幻泡影)   2016-01-14 19:03:00
所以你要不要说说为何不能收归国营,难道国营负担不起损耗
作者: fuhaho (fuhaho)   2016-01-14 19:04:00
你不也一直跳针觉青
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2016-01-14 19:05:00
跟上次冉派智障很像
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2016-01-14 19:05:00
崩溃了喔?
作者: fuhaho (fuhaho)   2016-01-14 19:05:00
什么事都扯觉青 要人家相信真的很难
作者: minejel (梦幻泡影)   2016-01-14 19:07:00
血液库存都能攸关到国家安全了 这还不能算是国营的理由?
作者: Muroi (绝对要爬上去!! ~"~)   2016-01-14 19:07:00
帮补,跳针的继续跳针,都有卫福部和健保署在控管了
作者: minejel (梦幻泡影)   2016-01-14 19:08:00
更何况一堆捐血人都是认为是捐给国家而不是捐给私人机构
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2016-01-14 19:08:00
一下国营好,一下又要国营企业民营化,觉青真的棒
作者: mofe (摸肥)   2016-01-14 19:10:00
基金会三个字基本上就代表非国家,为何要擅自误会又说被骗政府当然可以做捐血啊,政府现在就可以出来做,没人说政府
作者: fuhaho (fuhaho)   2016-01-14 19:11:00
一下台电国营好棒 一下血液民营好棒 你们也不遑多让
作者: mofe (摸肥)   2016-01-14 19:11:00
不能做,但不能任意把一个合法私人机构收归国有啊政府做政府的捐血,做得好人民自然会捐,基金会做不好就关门
作者: minejel (梦幻泡影)   2016-01-14 19:12:00
更棒的是 要把国营变民营 就跳出来反对,然后要把关乎国家安全的收归国有,又跳出来反对,真是好棒棒为反而反而以
作者: u9161031 (PREDATOR)   2016-01-14 19:14:00
同样同东西跳针好几天了,没点新的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com