※ 引述《l42857 (~.~)》之铭言：
: ※ 引述《cry910260 (哭哭)》之铭言：
: : 特别残酷的信件。再五年前的今天（2011年11月11日），希拉蕊克林顿的顾问Jake
: : Sullivan分享了一篇Paul V. Kane所撰写的名为《拯救我们的经济，抛弃台湾吧！To
: : Save Our Economy, Ditch Taiwan》文章，文章中建议欧巴马政府让任中国并吞台湾，藉
: : 此换取中国政府注销对美国的1.14兆美元债权，让美国政府在不增税的情况下减缓可能到
: : 来的国债危机。
: 这篇文章刚才看了一下, 通篇脑残,
: 这个 Paul 还哈佛的, 哈哈大学还差不多.
: 先不论美国要不要卖台湾, 就算要卖也根本不需要中国注销美债.
: 美元的信用体系是怎么维持的? 是靠美国国家信用.
: 以美国经济的体力, 由国内持有美债也无不可.
: 为什么会卖给外国持有? 一方面是外国相信美国的信用体系,
: 另一方面是对美国而言, 这些国家的资金成本更低而已.
: 美国国债的金额很高吗?
看事情的观点并不是这样的
希拉蕊没有选上对美国而言绝对是好事
希拉蕊从此电邮回应的心态上可以看出其美国财政的抱持非常悲观的心态
你可以想像的 如果一间大企业上任的CEO没有充足证据证明这间公司未来会下滑
但是却执意要把公司经营的目标导向结束营业、尽早变卖公司资产
那可想而知这位CEO一上任之后不管这间企业的体质如何 都会开始走下坡
营运迟早会出问题 而且很有可能就像CEO的目标一样 逐步走向破产解散一途
美国一旦失去西太平洋的战略空间 逐渐就会失去很多盟友与国际信任
这么一来 美国就会失去世界强权的地位 经济、政治受到影响之后
财政不利会直接导致国民生产水准下滑 进而影响科普研究与其他发展
至少也证明了 希拉蕊这种货色是绝对不能让她选上
当川普信誓旦旦地宣称要重振美国时
希拉蕊的主张仍然只是平淡 但很显然没有表态出要怎么样提振美国经济
这种消极的政治作为就跟欧巴马政府一样 整天只会感谢选民把票投给他
并安慰美国做到了 美国可以 至于到底做到什么 也讲不出个所以然
这时候川普仍然在推广他的策略 绩极规划 但却看不到希拉蕊提出任何目标和方法
很显然 如果真的让希拉蕊选上 美国会像欧巴马一样 八年来只会一直退让
八年来唯一的政绩是欧式健保 但健保成效也不彰 到底带来什么贡献也不明显
只靠着不断变卖现有资源、不断做些不必要的妥协苟活残喘
对政策自始自终只有对未来不断信心喊话 却没有实质成长
就像魔戒一样 如果没有像甘道夫就可关电视了 会直接灭亡
一个国家的未来从主政者之于对国家的期许就能简单明了地得到结论
川普的政策 到底能不能把工作机会搬回美国 再说啦 大家可以再谈
至少川普把空间开放了 就各方的需求容许大家来讨论
以能做就鼓励企业去做的期许为美国留下多一发展空间
但是希拉蕊的心态是在寻找美国有哪些资源还能变卖
卖了可以让美国多活几年不会倒 这两种治国的心态就差多了