[新闻] 一例一休烧进国中小 “校安不能要求志工负全责”

楼主: isaluku (山本君)   2017-01-13 16:26:43
http://udn.com/news/story/6885/2224591
一例一休烧进国中小 “校安不能要求志工负全责”
2017-01-12 07:42联合报 记者郑语谦、冯靖惠╱台北报导
“一例一休”上路,休假、加班费计算都有重大变化。全国中小学校长协会昨天表示,校
园安全不能要求志工负全责,应由警卫或保全站岗。呼吁地方政府应以辅导优先取代直接
开罚,开放各校以出租场地的收入支应加班费,增加警卫编制;且政府不要乱花钱,“像
晚会、烟火秀的经费不如用在因应一例一休的成本上。”
教育部国教署长邱干国表示,仍盼维持“校园开放”政策,将和县市政府协商,找出弹性
的方式,以提供设算标准弥补缺口。
全国校长协会昨天指出,“一例一休”已上路,学校人事费用本来就没有编列加班费,根
本不足以支应。为撙节支出,许多县市政府将透过补休、志工代替等弹性方式减少政府支
出,但“校园安全怎能要求志工负全责?就像市政府大门不是志工守,应有警卫或保全站
岗。”
校长协会表示,兼办夜补校的国中小学最惨,势必面临加班费大增等问题。部分学校以场
地出租收入来支应警卫人事成本的增加,校园也不可能完全用“保全”取代警卫,因为保
全多是线上控制,没有实质人员驻校。且学校人事费用没有编列加班费,也难以透过补休
、召募志工方式因应,还是要增加校园警卫编制,呼吁政府检讨人事经费。
邱干国表示,为维持校园安全,除校园警卫人力,“一例一休”政策上路后也做了很多“
社区联防”的工作,包括巡守队、警察单位连线等等。有关加班费问题,邱干国指出,将
会和县市政府讨论。若真有需求,会请地方政府编列,并依劳基法办理。希望学校能够开
放社区使用,但因应人力成本增加,或许在开放时间上,可以有一些“弹性”,降低经费
作者: demonlogy (HammerOfWrath)   2017-01-13 16:28:00
公务员:不是还有替代役吗
作者: liuyc888 (志)   2017-01-13 16:29:00
未看先猜中时联合
作者: jab (Jab 滉)   2017-01-13 16:29:00
假日封起来,警局连线不就得了。
作者: vdml (vdml)   2017-01-13 16:30:00
开放肥宅报名 别说志工 贴钱去站都愿意
作者: jab (Jab 滉)   2017-01-13 16:30:00
哦对 还有周末战士啊XD
作者: dlevel (府城中西里菜)   2017-01-13 16:31:00
所以以前是凹志工喔?
作者: sjlee1127   2017-01-13 16:36:00
…………
作者: QBey (Q贝)   2017-01-13 16:36:00
不用志工难道要花人民血汗钱吗
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-01-13 16:37:00
重工负责内容农场的妓者到底有没有22k
作者: forestnook   2017-01-13 16:38:00
老师真没竞争力,什么都要求什么都不能退让
作者: znck (风月)   2017-01-13 16:45:00
楼上大概作业员兼客服人员?
作者: keny (海边游泳晒好黑唷)   2017-01-13 16:54:00
校园安全让志工负责?
作者: prkfcpr (痞仔)   2017-01-13 16:55:00
大门口不是都有保全吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com