1.媒体来源:公视新闻网
2.完整新闻标题:性平教育烽火蔓延 学校讲座喊卡原因不单纯？2017/1/12
3.完整新闻内文:
性平教育烽火蔓延 学校讲座喊卡原因不单纯？2017/01/12
施维长／高雄、台北报导
高雄市瑞祥高中去年底规划一场性平讲座，邀请同志身份的咨商师分享生命故事，
却传出遭到家长与议员关切，在演讲前一天临时取消的情事。
学校宣称是 因活动撞期，调查后报名人数不足，以此为由取消讲座。
但记者比对各方说法，发现学校早在调查前即已决定取消，
学生亦对学校说辞多有存疑。关注性平教育的人士认为，
本起事件并非单一个案，而是现今教育现场中，性别平等教育正在面临的挑战。
高雄市立瑞祥高中原订计划在去年12月23日周五举办的讲座，
是辅导室依《性别平等教育法》规划的性别教育课程。
讲座在九月左右敲定，学校知情讲者是同志并签核同意。
但在讲座即将举行之际，传出家长看到演讲传单而向市议员陈信瑜投诉，
学校在受到议员与教育局关切后召开紧急主管会议，以听讲人数不足为由取消讲座，
引发学校遭受外力不当施压的质疑。
学校：与球赛撞期 报名人数太少取消
校方（综合校长室与辅导室说法）解释，取消演讲是因事前横向联系不足、
未注意到演讲时段正巧也举办班际篮球赛。由于预定听讲的四班中有两班进入决赛，
事前告知不会参与讲座，学校才在前一天紧急召开会议讨论，改让学生自由报名，
自行选择参与球赛或讲座。经过人数调查，因报名听讲的学生不到十人，
学校才临时喊卡。
外传演讲受到家长与议员关切，校方表示确有此事，但并未被要求停办，
且在沟通后对方也能接受学校解释。校方表示，并没有外传受到压力而停办的情事，
纯粹因为人数不足而取消，且下学期仍会透过融入教学的方式补办性别教育课程，
以符合法令规定。
取消讲座资讯
本场讲座名称“多元性别好好聊~听同志说故事”，
宗旨为“协助同学认识多元性别与高中生人际互动的样貌，
以培养性别平等的态度。”由辅导室于演讲当周发布并在听讲班级传阅。
然而，学校在当时的举措，已让学生察觉有异；而看似合理的理由，也存在着疑点。
校方举措反常 学生早已起疑
“学校没有‘调查’。”学生并不赞同学校的说法。一名当时曾在现场的学生指出
，学校是在演讲前一天的午休前，才前来告知改为自由参与，
并要学生自行至辅导室报名。“那是下课很吵杂的时候，一个老师走进来，
这样讲一讲就出去了。”认为学校传达不确实，且很多同学当时并不在场，
根本不晓得这回事。加上要到辅导室报名，也未提何时截止，
“当然人数一定不会多。”他怀疑，人数不足是学校有意为之的结果。
学校宣称有进决赛的班级事前告知不参与讲座，亦有学生否认。
“原本班上的决定是看完比赛再去听演讲。”学生提到，球赛大概一节课，
而讲座约莫两节，虽然时间耽误仍能听到演讲，孰知最后演讲取消。
而原订演讲的当日，学校透过校内跑马灯，鼓励同学至球场为比赛加油，
也让学生感到不对劲。
“学校怎么突然关心我们社团的活动？”受访的其中一位学生说，班际篮球赛
不是学校活动，而是篮球社举办的竞赛。“以前办的时候学校其实都不给时间，
只能利用放学后打，这次是决赛才争取到班会时间。”也因学校突如其来的关注，
反让学生困惑，揣测是为了转移同学对取消讲座的注意。对此质疑，
校方受访时仅表示是为了让学生集中一处，以便统一管理。
一位学生表示，原以为讲座是因活动太多而延期举办，
没想到是直接取消。“我知道学校的说法是人太少， 但我就听到很多人说想去听，
为什么(人数调查)出来的结果，学校告诉我们会是这个样子？”
在与校方数次的采访中，记者曾表示掌握一些疑点。虽然校方始终坚持是活动撞期的因素
，但也表达出一些顾虑。“我们不希望外面可能有些对立影响到我们的学生。”
校方说：“我们不希望对立影响到学校，破坏我们之前好不容易在友善教育及
性别教育在推的尊重多元性别这一块。”校方表示，下学期还是会办性平教育课程，
不会因外部压力造成学校停摆。
讲师：理解学校难处 但应捍卫专业
学校说词的主要漏洞，出现在应邀演讲的咨商师黄楷翔手机里。
新闻内的附图：https://goo.gl/rEB8Pn
黄楷翔在演讲前日中午十二点整，就收到演讲取消的通知，也意味着讲座取消
是十一点紧急会议的决定。他认为这是学校遭到施压而退让的结果。
“我知道反同那方势力一直不希望学校谈同志教育，”黄楷翔表示，
瑞祥这次事件并非单一个案，他们到学校或公家机关主办的活动演讲时，
总会遭受抗议，因此往往不只要演讲，还得成为学校的支持者，协助处理抗议意见。
“可是我没有想到这次会变成是议员关切，我其实有点生气。”
黄楷翔表示学校应捍卫教师的专业
他举近日台北市议员与家长抨击性别教材描述自慰的新闻为例，
“这是一个不专业的人在干扰专业。”黄楷翔比喻为不良的医病关系，
家属抗议医生的治疗行为，但影响的其实是病人的权益。
“他们以为他们在捍卫孩子，可是其实是在干预孩子的受教权。”
“我理解学校有它的压力，因为议员掌握预算，我完全可以理解他们这样子做。
我觉得最糟糕的是议员，议员身为民意代表，有没有对教育的涵养？有没有尊重专业？
但是你看议员又是民众选出来的……其实我觉得最关键的是整个社会的氛围还有
教育够不够。”
黄楷翔表示知道学校会有对外统一的说法，而邀请他的辅导老师也遭受到很大的挫折。
“她也对我们感到充满歉意，因为我和一起要去的志工都为了这场演讲排开了工作。”
尽管能理解学校难处，他仍认为学校主管应当捍卫底下教师的专业。
“我觉得今天一个学校真的很认同自己专业的时候，就不会被不当干涉了。”
记者试图联络辅导老师，但无法联系到当事人。
性平委员：学校不能自乱阵脚
高雄市性别平等委员会，也在事发后的12月28日会议中讨论这起事件。
“学校处理的方式，第一很唐突，第二很失礼。”性平委员卓耕宇表示，
若是听讲人数过少，多会礼貌性知会而非取消；活动临时喊卡，学校的理由也很薄弱。
“我觉得比较不可思议的地方是，他们还开了一个紧急处理的会议。”卓耕宇说，
校长主任召开紧急处理会议，通常是因应严重状况，这次却是为了一场讲座，
原因令人费解。
“当然学校可能是因为经费预算的关系，因为刚好在年底，的确议会在审预算。
但我站在一个性平委员的立场，我会觉得，你校长是依法耶，
现在有明确的性别平等教育法，为什么这个时间点没有站出来。”
他表示，如果家长不能理解，也可邀请家长一同参与演讲，或请讲师提供简报，
如有不当或偏离主题可再做调整。“这些都可以做得到，为什么说卡就卡？”
卓耕宇提到，性平会一项决议是校长和教育主管单位不能自乱阵脚。学校应做好功课，
了解适法性是什么、为什么做这个议题、这议题邀请这些人的原因是什么。
“这是你的教育专业，你没做教育专业的准备与展现，就容易被质疑，
他一质疑你又自乱阵脚，那他们就更不相信你的专业。”
他认为，学校未站稳立场，会让家长误以为学校在偷渡性平或同志议题，
但这些内容其实在性别平等教育法中都有明文规定。
“也许家长的影响力超乎我们的想像，但我觉得学校更要注意的是，
你今天做为一个主管，你在依法推动性平教育，那你到底把这个法的立场摆在哪？”
家长关心学校教育，不行吗？
瑞祥临时取消讲座，被认为是家长藉外力干扰学校教育的事件。
但家长将子女交给学校，难道不能关心子女接受什么样的教育吗？
国立台湾师范大学公民教育与活动领导学系教授林佳范表示，
依照《教育基本法》第八条，家长确实有权参与学校教育，也可参与投票。
另在第二条中写到：“人民为教育权之主体。”亦有提及家长应负协助之责任。
“从民主教育的角度，当然更应该提倡让不同立场在校园对话沟通，
只要言论不会涉及歧视。”
林佳范提醒，家长虽可参与学校教育，并不代表家长权力能够无限上纲。
“很多人打着家长名义对教育事务发言，可是教育也有专业性，家长不见得都懂。
而这些老师也都是有经过专业执照取得的，教育事务还是有其专业。”
此外，家长的意见仍须在法令规定的范围内。“法律是个分际，”他补充：
“依法说要做性别平等教育，一学期上几小时，家长就不能说因为我是家长，
我可以逾越法律说不要上。”
而现今性别平等教育、特别是同志教育的部分受到批评，林佳范认为应当回归
教育专业讨论。“现在也有讲说同志教育会把学生训练成同志，”
他笑称：“这怎么可能，就目的、手段、结果都没有这样的内涵在里面。
这其实就是一个恐同的现象，也是性别平等教育法要去突破的，恐同就建立在无知嘛。
那你家长很多资讯是错误的，不了解就这样到处乱传，是一种反教育。”
性平教育污染学生？ 黄楷翔：学生有思辨能力
在离开高雄前夕，记者也访谈几位中学生，这些同学多数曾参与去年底的高雄同志游行。
他们分享对性平教育的看法、如何与不同立场的同学对话、以及教育中立和
宗教涉入等话题。当询问他们是否自认是因同志教育的灌输，
才“造成”他们变成自然而然接纳同志的“天然同”时，问题还没问完，
每位同学皆以大幅度的摇头，强烈表达不以为然。
“我觉得为什么产生‘天然同’，不是同志教育造成的，而是社会氛围对
多元族群更加开放，能以更平等的眼光看待不同人。”
“因为我们从小就被教育要认识尊重多元文化、包容歧见。我们包容很多的差异，
那为什么讲到同志就不能？”另一位同学说：“如果把它拿掉的话，
那会不会有自己是同志、但不知道什么是同志的人，十几岁觉得自己跟大家不一样，
就轻生这样子？”
这起瑞祥高中临时取消讲座的事件，咨商师黄楷翔在采访中也曾表达另一点遗憾：
“我们太认为孩子是一张白纸，可是孩子其实不是白纸，他们有自己思辨
和判断是非对错的能力，可是我们太把他们弱化了。”
他说：“当学生的受教权利被挤压的时候，学生就会去思考他要的是什么。
有时候一些议题被挤压，才会知道缺的是什么。”
高雄市教育局说法
高雄市教育局主任秘书黄盟惠表示，据了解学校是因采取自由报名且与篮球决赛冲堂，
致使报名人数不足而取消讲座。若学校在过程中有不完备之处，教育局有督导之责，
会虚心检讨改善。
高雄市议员陈信瑜（未回应）
记者自1月4日起致电陈信瑜议员服务处，希望了解议员说法，但服务处表示议员正在出国
。自回国后的周一（1月9日）起再不断联系，服务处林秘书多次表示议员会回电受访，
但至截稿前仍未获议员回应。
4.完整新闻连结 (或短网址):https://goo.gl/IK9qKF
5.备注:陈信瑜是基督徒，也是高雄市府会爱走动团契会长
from赵天麟脸书：“高雄市府会爱走动团契”是全台湾第一个
议会议员与政府政务官合组的信仰团体，彼此代祷、传扬主的好消息。
google陈信瑜,基督：
http://www.ct.org.tw/1274258 光进议会光照高雄 基督徒议员守望城市
摘“我奉主耶稣的名宣告：将高雄市议会献给公义的神，神公义的光照进议会。……
http://www.ct.org.tw/1228552 靠神站立 陈信瑜高市政坛为主发光
摘 "看重教育工作的陈信瑜亦利用时间到国小与国小学童分享圣经故事，
鼓励小朋友勇敢面对自己的缺点。"