楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-11 17:17:51先声明 我不反对UBER的营运模式
我甚至认为 共享经济和评价系统确实是正面的
但以我国交通部主张的 纳税、纳保、纳管 三要求来说
UBER全部强硬拒绝
我个人觉得 美国加州、中国等都已经有先例
另订专法和规则来保障UBER的营运模式
但UBER还是会在当地的国家，例如美国加州、中国等交税
台湾政府为什么不能仿照他们提出一样的要求呢？
UBER在美国加州可以妥协、在中国可以妥协
承诺愿意交税给当地政府，并纳入保险服务(目前台湾UBER既不交税，也没有保险)
为何在台湾就不能妥协？原因何在？
作者:
kuo1102 (别来无恙)
2017-01-11 17:19:00白痴.小黄有黑道和立委挺当然不能妥协
作者:
k44754 (9527)
2017-01-11 17:20:00看看台湾一堆U粉素质阿
作者:
techih (Super)
2017-01-11 17:20:00他都愿意缴罚款了怎么会不缴税
台湾算美国的殖民地,为啥能收税?台湾哪一点不符合殖民地,你说说看啊台湾只能收地方税, Uber已经缴国税给美国政府了双重科税本来就不对
作者:
ochyi (Hornchyi)
2017-01-11 17:22:005f在说什么啊...
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2017-01-11 17:23:00花500请工读生出来带风向就好 还有U粉帮忙打气呢!
作者:
OforU (待)
2017-01-11 17:24:00因为小黄超烂 又有后台撑
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-01-11 17:25:00交税的地方因为他合法了阿，不合法怎么交税?XDD
作者:
Qlair (公正客观的中肯伯)
2017-01-11 17:25:00UBER不就是叫车app吗？那台湾大车队早就有了吧
作者:
ochyi (Hornchyi)
2017-01-11 17:25:00人家问uber在美国有缴税，你回答台湾小黄烂 ？
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-11 17:26:00
你看我们这里司机都甘愿替他当义工了
作者:
ochyi (Hornchyi)
2017-01-11 17:26:00竞争对手只要大众觉得烂，我开新公司就不用缴税吗 ？
作者:
Qlair (公正客观的中肯伯)
2017-01-11 17:26:00请问UBER叫车app跟大车队叫车app有什么不同吗如果用叫车app就不用缴税那为什么大车队要缴呢
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2017-01-11 17:29:00台湾不是国家 怎么课税
作者: li118 (lithebest) 2017-01-11 17:31:00
U粉超恐怖
作者: drigo 2017-01-11 17:34:00
台湾想搞亚洲硅谷搞新创，结果法令绑手绑脚的，看看uber就知，还有像Apple Pay要开放没？说去年底要开放的
作者:
ochyi (Hornchyi)
2017-01-11 17:35:00缴税,纳保,纳管，很合理啊，那边没有支持创新 ？
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-11 17:36:00
这家公司只是在钻洞而已 现在只是靠本地的热血在维持素质
作者:
kakain (kakain)
2017-01-11 17:46:00政府不会让Uber合法的
作者: jk01 2017-01-11 17:48:00
台湾黑道不是吃素的