Re: [新闻] 辽宁舰进南海暴露一弱点 舰队防空火力太

楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:12:36
辽宁号航母可能真的跟垃圾一样 吧?!
但是航母加上舰队 就等于同花加上顺是一样的道理
起再多架飞机事实上也是被辽宁号周边的护卫舰打假的
先以对上战机来说吧
船最大的优点就是能装很多飞弹(无论是舰对空 对地 对海)
而且能装很大的雷达
这代表船的眼睛跟手都很长 远超过飞机雷达能看到船及打船的距离
所以说J15就算不用起 我国现行的战机 要穿过周遭的防护并击沉母舰 我觉得有一定的
难度。
再来是本岛的地对飞弹 及 舰对舰,可能会比较有机会
新闻上说的
http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20170108-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%8C%BF%E5%90%8D%E5%B0%87%E9%A0%98%EF%BC%9A%E9%81%BC%E5%AF%A7%E8%99%9F%E5%8C%97%E8%BF%94%E6%99%82%E8%8B%A5%E4%BE%B5%E5%8F%B0%E6%AE%B2%E6%95%B5%E7%AD%96%E7%95%A5%E5%B7%B2%E6%93%AC%E5%A6%A5
不过这个战术都能上新闻了 要嘛就是赌定26对这个战术无解
要嘛就是。。。。科科
以上
※ 引述《princessharn (Angela)》之铭言:
: 在电脑兵棋的演算中,美军只动用两个舰队,就可以在600秒之内击沉中国大陆唯一的航
: 舰“辽宁号”。
: 报告中指出,经由电脑兵棋推演计算,美军前后发射42枚飞弹,其中有22枚顺利击中“辽
: 宁号”,让这艘中国大陆的国宝,直接消失在太平洋上。
: 从完成作战准备,开始读秒,到飞弹击中目标,美军计算全程为600秒。
: http://www.ewmib.com/news.php?news_id=196&cate_id=2
:
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2017-01-10 23:13:00
为什么中国人的...会打成。。。啊?
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-01-10 23:15:00
好像是全角
作者: sofaly (沙发椅)   2017-01-10 23:15:00
洒铝箔纸 能不能干扰? 军事雷达@@?
作者: jackerxx (((o(#+>"<)==o)))   2017-01-10 23:15:00
那就不要做航母啦 舰队出去不就得了w
作者: CCNK   2017-01-10 23:15:00
说个笑话:被他的护卫舰群打假的
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-01-10 23:16:00
中国海军夜间作战能力极度被高估 别想太多
作者: Dovahkiin (Not a single sardine!)   2017-01-10 23:16:00
发生事情,一定是指责对方开第一枪、发动战争!!辽宁号今晚被打,很有可能是 中国人民解放军 自导自演!芦沟桥的第一枪,是共产党游击分子,同时向中日军队开的!
作者: dotZu (良牙)   2017-01-10 23:17:00
那个战术是我国转述美国准备好的战术而已
作者: Alexei   2017-01-10 23:17:00
恩恩我懂,我味增汤也都放排骨酥提味
作者: ducah   2017-01-10 23:18:00
你以为美国航母为啥要带E-2?
楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:18:00
1.全角 2.干扰丝也许有用 维持时间不多 飞机也没办法装那么多
作者: wario2014 (wario2014)   2017-01-10 23:19:00
请先作功课,雷达看得远不远的因素
作者: Posaune (横滨的杜鹃不啼)   2017-01-10 23:20:00
你高兴就好
楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:20:00
3.航母的必要性 就是能装舰载飞机 其他我觉得没有。
作者: ducah   2017-01-10 23:20:00
英国人北极熊为何要带预警直升机?
楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:21:00
4.雷达 跟飞弹 不会因夜间不好,有影响的是操作的人
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2017-01-10 23:21:00
布莱德:左舷弹幕太薄了
作者: crossmyheart (我发誓)   2017-01-10 23:21:00
军盲 不忍嘘
楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:23:00
5.国防白皮书里写到 国土防卫作战须具备承受第一击也就是说我们不会有第一击,除非发生左营军港那种情况
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2017-01-10 23:24:00
如果很盲就不要装专业会好一点
楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:24:00
6.美国的E-2可以跟船的雷达连结 可以达成更有效的搜索7.雷达看的远不远的因素 跟雷达在飞机上还有在船上差很多
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-01-10 23:26:00
空对海劣势... 原来二战以来大家都是错的 全球哭哭了...
楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:27:00
8.二战空对海有优势 第一是因为进击的飞机数量太多第二是因为当时不是精准武器的年代
作者: ducah   2017-01-10 23:29:00
台湾出E-2C伴飞 中国舰队要怎么抓F-16?阿根廷都能用飞鱼整死英国舰队了
楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:30:00
9.E2有干扰 也不一定干扰的到全舰队的雷达
作者: ducah   2017-01-10 23:30:00
你战史去念念行吗?
楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:31:00
就算干扰到了 等飞机近到船的雷达一定距离 是没办法干扰
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-01-10 23:31:00
他的舰队就是万能啊 Almighty Fleet 还不是靠数量!?
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-01-10 23:32:00
近到一定距离 飞弹就先射了调头飞走 还干扰你干嘛??
作者: ducah   2017-01-10 23:32:00
英国舰队要请你去当顾问 看看是怎么被阿根廷老飞机打穿两条
楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:32:00
11.你看这一定距离 飞机的雷达锁到船了没?
作者: ducah   2017-01-10 23:33:00
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-01-10 23:33:00
所以你连基本的空对海/防空战术都不懂嘛 飞机要是那么好打所有飞机起飞时就全部被击落了 航母也不用发展了啦
作者: ducah   2017-01-10 23:34:00
用幻想的最快
楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:34:00
12.舰队当然不是万能 舰队对战机彼此的威胁都很大
作者: conanhide (让生命尽情歌唱)   2017-01-10 23:34:00
投石车砸一砸就全挂了
作者: ducah   2017-01-10 23:36:00
哪款船用雷达 可以有效发现50公里外贴海目标?
楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:36:00
13.飞机好不好打 是看雷达跟飞弹 还有飞机上飞行员的能力
作者: ducah   2017-01-10 23:37:00
现在鱼叉射程 动不动就一两百贴著海过去 你用哪款船用雷达抓?
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-01-10 23:38:00
他连一般防空火力 跟机载飞弹射程的范围都不敢讲...
楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:38:00
鱼钗射程有一两百 那装鱼钗的飞机雷达有多远?
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-01-10 23:39:00
贴进去射了就跑 谁管你雷达比较远还是比较近 真的是军盲啊
楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:39:00
14.不懂的当然不用讲
作者: ducah   2017-01-10 23:39:00
F-16从E2拿座标就好了 你的鱼叉 还在被动引导?
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-01-10 23:40:00
wiki 这些都很好查的好吗.....
作者: ducah   2017-01-10 23:40:00
雄三才示范过 有座标就能打锦江那个小雷达 照多远?
楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:41:00
15.推文查的都比较快
作者: attis   2017-01-10 23:50:00
你知道link16吗? 知道的话你就该了解f16不用看到船了
楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:51:00
16.会讲贴近去射了就跑很专业了 可惜你还没贴近去已经被舰对空打下来了
作者: ducah   2017-01-10 23:52:00
100公里就可以丢了就跑你是哪款舰用雷达 可以抓100公里外贴海目标?
楼主: igochen (重回猫的怀抱)   2017-01-10 23:53:00
17.link16很不错~现代科技的一种进步
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-01-10 23:53:00
无所谓吧 这种不想弄清楚只是在这边嘴的 就让他活在梦里吧
作者: attis   2017-01-10 23:54:00
空射鱼叉可以比陆基鱼叉有更好的角度进行攻击……
作者: ducah   2017-01-10 23:54:00
看到是一回事 还要够精确到引导打下来 这可是时速几百公里

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com